危险驾驶是否适用逮捕

1.危险驾驶罪通常法定刑为拘役并处罚金，一般不符合逮捕条件，但有特殊情况。当危险驾驶造成重大伤亡后果、有逃逸等恶劣情节时，可能涉嫌更重犯罪，如交通肇事罪，此时可能被判处徒刑以上刑罚，且符合可能实施新的犯罪、干扰证人作证等逮捕的社会危险性条件，应予以逮捕。
2.若只是单纯的危险驾驶，无其他严重情节，通常不适用逮捕，可采取取保候审等措施。
3.建议司法机关在处理危险驾驶案件时，严格审查是否存在特殊情况，准确判断是否符合逮捕条件。对于单纯危险驾驶，优先采用取保候审等非羁押措施，以保障当事人权益；对于涉嫌更重犯罪的，及时采取逮捕措施，维护社会安全。

法律分析：
（1）危险驾驶罪法定刑通常是拘役并处罚金，一般不符合逮捕条件。但法律规定，有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性的，应当逮捕。
（2）当危险驾驶造成重大伤亡后果、存在逃逸等恶劣情节时，可能涉嫌交通肇事罪等更重犯罪，若同时符合逮捕的社会危险性条件，如可能实施新犯罪、干扰证人作证等，就适用逮捕。
（3）若只是单纯的危险驾驶，无其他严重情节，一般不适用逮捕，可采取取保候审等措施。

提醒：危险驾驶的情况复杂多样，若涉及造成严重后果或有恶劣情节，可能面临更重刑罚和逮捕措施，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于单纯危险驾驶无严重情节的情况，建议采用取保候审等措施，避免过度限制人身自由。
（二）当危险驾驶造成重大伤亡后果或有逃逸等恶劣情节时，若符合逮捕的社会危险性条件，应依法予以逮捕，以保障社会安全和司法程序顺利进行。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.一般情况下，危险驾驶罪法定刑为拘役并处罚金，通常不符合逮捕条件。

2.若有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审仍有社会危险性，应予以逮捕。

3.危险驾驶致重大伤亡、有逃逸等恶劣情节，涉嫌更重犯罪，符合逮捕社会危险性条件，适用逮捕。

4.单纯危险驾驶无严重情节，一般不适用逮捕，可用取保候审等措施。

结论：
危险驾驶罪一般法定刑为拘役并处罚金，通常不符合逮捕条件，但危险驾驶造成重大伤亡后果、有逃逸等恶劣情节，涉嫌更重犯罪且符合逮捕社会危险性条件时，适用逮捕；单纯危险驾驶无严重情节一般不适用逮捕。
法律解析：
依据相关法律，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。危险驾驶罪通常法定刑为拘役并处罚金，一般不满足上述逮捕条件。然而，当危险驾驶出现造成重大伤亡后果、逃逸等恶劣情形，可能涉嫌交通肇事罪等更重犯罪，且存在可能实施新的犯罪、干扰证人作证等社会危险性时，就应当予以逮捕。若只是单纯的危险驾驶，没有其他严重情节，一般采用取保候审等措施。如果大家在危险驾驶相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。