一审辩护律师必须要参加再审吗

1.一审辩护律师不一定要参加再审。在刑事诉讼里，当事人能自主选辩护人。
2.一审时律师和当事人靠委托合同建立服务关系，一审结束，合同约定的服务内容一般就履行完了。
3.再审是独立程序，当事人可按自己意愿决定是否继续委托一审律师。满意其工作可再委托；想换律师，也能另请他人。
4.一审辩护律师参不参加再审，由当事人选择和双方是否达成新委托协议决定。

结论：
一审辩护律师并非必须参加再审，是否参加取决于当事人的选择和双方是否达成新的委托协议。
法律解析：
在我国刑事诉讼里，当事人有自主选辩护人的权利。一审辩护律师和当事人是基于委托合同建立的法律服务关系，一审程序结束，委托合同约定的服务内容通常履行完毕。再审是独立的诉讼程序，当事人能按自身意愿决定是否继续委托一审辩护律师。若对一审律师工作满意，可再次委托其参与再审；若想更换律师，也有权另聘他人。这体现了当事人在选择辩护人方面的自主性和灵活性。如果您在再审委托辩护人方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.一审辩护律师并非必须参加再审，其参与与否取决于当事人的选择和新委托协议的达成。在刑事诉讼里，当事人有自主选任辩护人的权利。一审中，辩护律师和当事人凭借委托合同建立法律服务关系，一审程序结束，合同约定的服务内容一般履行完毕。
2.再审是独立诉讼程序，当事人能依据自身意愿决定是否继续委托一审辩护律师。若对一审律师工作满意，可再次委托其参与再审；若想更换律师，也有权聘请其他律师辩护。
3.建议当事人综合考量一审律师的表现、能力及自身需求来决定是否继续委托。若更换律师，要及时与新律师沟通案件情况，确保辩护工作顺利开展。同时，律师应在一审结束后与当事人积极沟通，了解其再审意向，争取继续服务的机会。

法律分析：
（1）在我国刑事诉讼里，当事人享有自主选择辩护人的权利，这是法律赋予的重要权益。
（2）一审辩护律师和当事人是通过委托合同确立法律服务关系的，一般情况下，一审程序结束，委托合同约定的服务内容就履行完毕。
（3）再审作为独立的诉讼程序，与一审相互区别。当事人可根据自身对一审律师工作的评价等因素，自由决定是否继续委托一审辩护律师。若认可其工作，能再次委托；若不满意，可另聘律师。

提醒：当事人在决定是否继续委托一审辩护律师参与再审时，要综合考量律师能力、服务质量等因素，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）若当事人想让一审辩护律师参加再审，可与一审律师协商，重新签订委托合同，明确服务内容、费用等细节。
（二）若当事人想更换律师，可通过律师事务所介绍、他人推荐等方式寻找合适的律师，确定人选后签订新的委托合同。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十五条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。这表明当事人有自主选择和更换辩护人的权利，决定了一审辩护律师是否参加再审需基于当事人意愿和新的委托协议。