离婚前房子被单方面抵押怎么办

若房子属夫妻共同财产，一方离婚前私自抵押，另一方维权方法如下：
若抵押权人非善意取得，即知道房子为夫妻共有，还接受抵押，另一方有权向法院申请确认抵押合同无效，拿回房屋产权。
若抵押权人构成善意取得，另一方无法要回房屋，但离婚时可要求擅自抵押方赔偿损失。
维权时，要收集房屋产权证明、婚姻关系证明、抵押合同等证据，支持自身主张。

结论：
房子为夫妻共同财产，一方离婚前单方面抵押，若抵押权人非善意取得，另一方有权请求确认抵押合同无效并追回产权；若构成善意取得，另一方无法追回但可在离婚时要求损害赔偿，且维权要收集相关证据。
法律解析：
根据民法典规定，处分共有的不动产需经全体共同共有人同意。在夫妻共同财产的房屋抵押问题上，若抵押权人非善意取得，也就是其知道或应当知道房屋为夫妻共有却未取得另一方同意还接受抵押，这种抵押行为违反规定，另一方有权通过法院确认抵押合同无效，从而追回房屋产权。若抵押权人构成善意取得，符合相关法律要件，另一方就不能追回房屋，但在离婚时可要求擅自抵押方给予损害赔偿，以弥补财产损失。在维权时，收集房屋产权证明、婚姻关系证明、抵押合同等证据十分重要，这些证据能支持自己的主张。如果遇到此类复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的维权建议。

1.若房子为夫妻共同财产，一方在离婚前单方面抵押，另一方维权需分情况处理。若抵押权人非善意取得，另一方有权向法院请求确认抵押合同无效并追回房屋产权；若抵押权人构成善意取得，另一方无法追回房屋，但可在离婚时要求擅自抵押方给予损害赔偿。
2.为保障自身权益，另一方应注意收集相关证据，如房屋产权证明、婚姻关系证明、抵押合同等，以支持维权主张。在遇到此类情况时，及时咨询专业法律人士，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）当房子属于夫妻共同财产，在离婚前一方单方面抵押时，若抵押权人不构成善意取得，也就是其知道或理应知道房屋为夫妻共有，且未获另一方同意还接受抵押，另一方有权利向法院请求判定抵押合同无效，进而追回房屋产权。
（2）若抵押权人构成善意取得，另一方则不能追回房屋。不过在离婚时，另一方能够要求擅自抵押的一方给予损害赔偿，以此弥补自身财产损失。
（3）在维权过程中，收集相关证据十分重要，像房屋产权证明、婚姻关系证明、抵押合同等，这些证据可支持自己的主张。

提醒：维权要及时收集证据，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若抵押权人非善意取得，另一方有权向法院请求确认抵押合同无效，以此追回房屋产权。

（二）若抵押权人构成善意取得，另一方无法追回房屋，但可在离婚时，要求擅自抵押的一方给予损害赔偿。

（三）收集相关证据，像房屋产权证明、婚姻关系证明、抵押合同等，用于维权时支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。