哪些情况可以不计入羁押期限

这些情况不计入羁押期限是合理且必要的。对于作精神病鉴定，这有助于准确判断嫌疑人的精神状态，避免错误定罪，鉴定期间不计入可保证鉴定的准确性和全面性。因委托指定辩护人延期审理，能保障嫌疑人充分行使辩护权，让其在更充裕的时间内准备辩护。中止审理是因客观情况无法继续审判，不计入可体现司法的公正和严谨。发现新罪行重新计算侦查羁押期限，可保证对新罪行侦查的完整性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十九条规定，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限；第二百零五条规定，依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕；第二百零六条规定，中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限；第一百六十条规定，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十六条的规定重新计算侦查羁押期限。

以下情况不计入羁押期限：
1.对犯罪嫌疑人进行精神病鉴定的时间，因鉴定耗时长且与查明案情无直接时间联系，不计入。
2.法院因嫌疑人另行委托、指定辩护人决定延期审理，从宣布延期至第十日的准备辩护时间，是保障辩护权所需，不纳入。
3.审判中因被告人重病、脱逃等中止审理的期限，不计入羁押期限。
4.侦查时发现嫌疑人另有重要罪行，自发现日起重新算侦查羁押期限，此前时间不计入。

结论：对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间、因另行委托或指定辩护人法院决定延期审理准备辩护的时间、中止审理的期限以及侦查中发现嫌疑人另有重要罪行重新计算侦查羁押期限时前一阶段侦查羁押时间，均不计入羁押期限。
法律解析：法律如此规定有其合理性。对犯罪嫌疑人作精神病鉴定耗时久且与查明案件事实无直接时间关联，不将此期间计入羁押期限能保证鉴定的准确性和公正性。因另行委托、指定辩护人而给予准备辩护的时间，是为保障嫌疑人的辩护权，确保其能获得有效辩护。审判中因被告人患重病无法出庭、脱逃等原因中止审理，此情况非人力可控，不计入羁押期限合理。侦查中发现嫌疑人另有重要罪行，重新计算侦查羁押期限利于全面深入侦查案件。若遇到涉及羁押期限相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.对犯罪嫌疑人作精神病鉴定、另行委托指定辩护人准备辩护、中止审理以及发现犯罪嫌疑人另有重要罪行时，相关期间不计入羁押期限，这是基于保障司法公正和保障嫌疑人合法权益的考量。精神病鉴定耗时且与查明案件事实无直接时间关联；保障嫌疑人辩护权需给予准备辩护时间；中止审理是因客观特殊情况无法正常审判；发现新罪需重新侦查以确保准确量刑。
2.为确保这些规定正确执行，司法机关应严格按照法定程序操作。对于精神病鉴定需有专业机构和规范流程；决定延期审理准备辩护要明确起止时间；中止审理要及时记录并说明原因；发现新罪重新计算侦查羁押期限需有充分证据支撑，同时要保障嫌疑人的知情权。

法律分析：
（1）对犯罪嫌疑人作精神病鉴定期间不计入羁押期限，因为此鉴定耗时长且与查明案件事实直接时间关联不大，将其排除可避免因鉴定影响正常羁押期限计算。
（2）因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理时，从案件宣布延期审理之日起至第十日止的准备辩护时间不计入。这是为了保障嫌疑人的辩护权，让辩护人有充分时间准备辩护。
（3）中止审理的期限不纳入羁押期限。在审判过程中，若因被告人患有严重疾病无法出庭、脱逃等原因导致中止审理，此期间不计入可确保羁押期限计算的合理性。
（4）侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，自发现之日起重新计算侦查羁押期限，前一阶段侦查羁押时间不计入最终期限。这样能使侦查机关有足够时间对新罪行展开侦查。

提醒：在涉及上述不计入羁押期限的情况时，相关程序和证据需符合法律规定，不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。