法律分析:
(1)转让合同有问题时不适用善意取得。若合同因欺诈、胁迫损害国家利益,或因重大误解订立等,存在无效或可撤销情形,即便受让人是善意的,也不能取得所有权。
(2)转让标的物不适格也无法适用。例如遗失物、盗赃物等,原所有权人在知道或应当知道受让人之日起一定期限内,有权请求返还原物。
(3)无偿转让不符合善意取得的要求。善意取得必须以合理价格转让为前提,无偿受让不能适用该制度。
(4)受让人非善意的情况。若受让时明知转让人无处分权,同样不适用善意取得。
提醒:
在涉及财产交易时,要确保合同合法有效、转让价格合理,谨慎核实标的物来源和转让人处分权,不同情况解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)在涉及转让合同的情况时,签订合同前要仔细审查合同条款及订立过程,避免出现因欺诈、胁迫损害国家利益或重大误解等导致合同无效或可撤销的情形。
(二)对于转让标的物,受让前要核实其来源,确保不是遗失物、盗赃物等不适格的物品。
(三)进行交易时,确保是有偿且价格合理的转让,避免无偿受让。
(四)受让时要谨慎调查转让人是否有处分权,不能明知其无处分权还进行受让。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。
1.转让合同无效或可撤销,如因欺诈、胁迫损害国家利益或重大误解订立的合同,即便受让人善意,也不能取得所有权。
2.转让标的物不适格,像遗失物、盗赃物,原所有权人在一定期限内可要求受让人返还。
3.无偿转让不适用善意取得,善意取得要求以合理价格转让。
4.受让人非善意,即受让时知道转让人无处分权,也不能适用善意取得。善意取得需符合法定条件。
结论:
转让合同无效或可撤销、转让标的物不适格、无偿转让、受让人非善意等情况不适用善意取得。
法律解析:
《民法典》规定,善意取得需要满足法定条件。若转让合同因欺诈、胁迫损害国家利益,或因重大误解订立等,存在无效或可撤销情形,即便受让人善意也不能取得所有权。转让的标的物如遗失物、盗赃物等不适格时,原所有权人可在一定期限内请求返还原物。同时,善意取得要求以合理价格转让,无偿受让不符合此要件。若受让人在受让时明知转让人无处分权,即并非善意,同样不适用善意取得。如果遇到与善意取得相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
善意取得需符合法定条件,不符合则不适用。以下几种情况便不适用善意取得:
1.转让合同存在问题。若合同因欺诈、胁迫订立且损害国家利益,或因重大误解订立,存在无效或可撤销情形,即便受让人善意,也不能取得所有权。
2.转让标的物不适格。如遗失物、盗赃物等,原所有权人在知道或应当知道受让人之日起一定期限内,有权请求返还原物。
3.无偿转让。善意取得要求以合理价格转让,无偿受让不适用该制度。
4.受让人非善意。若受让时明知转让人无处分权,便不满足善意取得的条件。
建议在交易时仔细审查合同效力,确认标的物来源,明确转让价格是否合理,核实转让人处分权,以避免交易风险。
专业解答善意取得制度不适用于占有脱离物,即非基于真正权利人真实意愿丧失占有权的物品,如赃物、遗失物、漂流物、埋藏物和隐藏物等。在这些情况下,即使受让方善意取得这些财产,也不能依法获得所有权,原所有者仍有权要求返还。
专业解答善意取得制度不适用于占有脱离物,即非基于真正权利人真实意愿丧失占有权的物品,如赃物、遗失物、漂流物、埋藏物和隐藏物等。在这些情况下,即使受让方善意取得这些财产,也不能依法获得所有权,原所有者仍有权要求返还。
专业解答出让人对物存在直接占有关系;受让人对物有间接占有关系;存在双重占有关系,占有改定都不适用于善意取得。占有改定的风险承担人并不是出卖人,而是买受人,占有改定和指示交付之间是存在差异的。
专业解答不适用善意取得的情形有禁止和限制流通的动产;以及还有被查封的财产;再者就是必须要登记才能依法转让的动产;即使当事人是属于善意的行为,那么也是不能获得他人的所有权。
专业解答善意取得不适用于占有改定的情形,对于不动产,我国法律规定的是占有即所有,此时是使用善意取得的相关规定的,但是占有改定是一种法定的交付方式,而不是一种占有的状态。若是财务的占有者,并不想其转交给债权人转而售卖给其他公民,此时无疑会损害该债权人的权益。
律师解析 不适用善意取得的情形主要包括:动产抵押登记、预告登记、异议登记、拾得遗失物。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯