刑事诉讼中有哪四种不起诉情形

刑事诉讼有四种不起诉情形：
一是法定不起诉。若犯罪嫌疑人无犯罪事实，或存在特定法定情形，像情节极轻、危害小不算犯罪等，检察院应不起诉。
二是酌定不起诉。犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉。
三是证据不足不起诉。经二次补充侦查，仍证据不足、不符起诉条件，检察院应不起诉。
四是附条件不起诉。针对涉特定犯罪、可能判一年以下徒刑且有悔罪表现的未成年人，检察院可附条件不起诉。

结论：
刑事诉讼中有法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉和附条件不起诉四种不起诉情形。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人无犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》第十六条规定情形，像情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，此时检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。证据不足不起诉是在二次补充侦查后，案件仍证据不足、不符合起诉条件，检察院必须作出不起诉决定。附条件不起诉仅针对未成年人涉嫌特定犯罪，可能判一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件且有悔罪表现的，检察院可决定附条件不起诉。
如果大家在刑事诉讼方面遇到疑问，或是对不起诉情形有更多想了解的内容，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

刑事诉讼中有法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉和附条件不起诉四种情形。法定不起诉适用于犯罪嫌疑人无犯罪事实或存在《刑事诉讼法》第十六条规定情形，如情节显著轻微不认为是犯罪，此时检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉指二次补充侦查后，案件仍证据不足、不符起诉条件，检察院应当不起诉。附条件不起诉则针对涉嫌特定犯罪、可能判一年以下有期徒刑、符合起诉条件且有悔罪表现的未成年人，检察院可作出此决定。

为有效运用这些不起诉情形，一是要准确审查案件事实和证据，确保适用依据准确。二是对于附条件不起诉，要做好后续的监督考察工作，促进未成年人改过自新。

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定，当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，检察院必须作出不起诉决定，这体现了法律对不构成犯罪或法定免责情形的严格界定。
（2）酌定不起诉赋予了检察院一定自由裁量权，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院可根据具体案情决定是否不起诉，更注重个案的特殊性。
（3）证据不足不起诉是为了保障司法公正，防止证据不充分的案件进入审判程序。检察院经过二次补充侦查仍认为证据不足、不符合起诉条件的，就应当作出不起诉决定。
（4）附条件不起诉是针对未成年人的特殊规定，考虑到未成年人的可塑性和教育改造的可能性，对于符合特定条件的未成年人犯罪，检察院可以作出附条件不起诉决定，给予其改过自新的机会。

提醒：不同的不起诉情形适用条件不同，案件情况复杂多样，若涉及刑事诉讼相关问题，建议咨询以进一步分析。

（一）法定不起诉适用于犯罪嫌疑人无犯罪事实或有《刑事诉讼法》第十六条情形的情况，如遇这类情形应明确相关事实证据，向检察院提出法定不起诉申请。
（二）酌定不起诉可在犯罪情节轻微且符合刑法规定免刑或不需判刑条件时，整理能证明情节轻微的材料，争取检察院作出不起诉决定。
（三）证据不足不起诉中，若案件经二次补充侦查仍证据不足，可依据法律规定要求检察院作出不起诉决定。
（四）附条件不起诉针对符合条件的未成年人犯罪，应收集未成年人悔罪表现等相关证据，向检察院申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。