涉嫌贩毒,但是证据不足.会被判刑吗

1.按照“疑罪从无”原则，涉嫌贩毒但证据不足，一般不会判刑。刑事诉讼认定有罪，证据要确实、充分，包括定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、全案证据排除合理怀疑。
2.不同阶段，证据不足处理不同。侦查阶段，公安可能撤案；审查起诉阶段，检察院可决定不起诉；审判阶段，法院会判无罪。
3.若后续有新证据证明犯罪事实，司法机关可重新追诉。

结论：
涉嫌贩毒但证据不足，通常不会判刑，不同阶段有不同处理方式，后续有新证据可重新追诉。
法律解析：
“疑罪从无”是刑事诉讼的重要原则。认定被告人有罪要求证据确实、充分，要满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。在侦查阶段证据不足，公安机关可能撤销案件；审查起诉阶段，检察院可决定不起诉；审判阶段，法院会作出无罪判决。但这不意味着案件彻底结束，若后续有新证据能证明犯罪事实，司法机关可重新启动追诉程序。如果您或身边的人遇到类似涉嫌犯罪但证据存疑的情况，建议向专业法律人士咨询，以了解具体的法律权利和应对措施。

1.疑罪从无原则下，涉嫌贩毒证据不足通常不会判刑。刑事诉讼认定有罪需证据确实、充分，要满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑等条件。
2.在不同诉讼阶段，证据不足有不同处理方式。侦查阶段，公安机关可能撤销案件；审查起诉阶段，检察院可决定不起诉；审判阶段，法院会作出无罪判决。
3.若后续出现新证据能证明犯罪事实，司法机关可重新启动追诉程序。

建议司法机关在办案过程中严格遵循证据标准，全面、细致收集和审查证据。对于证据不足案件及时依法处理，保障当事人合法权益。同时，持续关注案件进展，若有新证据出现及时重启追诉。

法律分析：
（1）“疑罪从无”是重要的刑事司法原则，对于涉嫌贩毒但证据不足的情况，按照刑事诉讼要求，因未达到证据确实、充分的标准，通常不会对嫌疑人判刑。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这几个条件。
（2）在不同诉讼阶段，证据不足有不同处理方式。侦查阶段，公安机关可能撤销案件；审查起诉阶段，检察院可决定不起诉；审判阶段，法院会作出无罪判决。
（3）即便当下因证据不足未判刑，若后续出现新证据能证明犯罪事实，司法机关有权重新启动追诉程序。

提醒：证据不足虽暂时不会判刑，但案件可能因新证据重启追诉。若涉及此类情况，建议咨询专业法律人士进行分析。

（一）在面对涉嫌贩毒但证据不足的情况时，当事人及其家属应积极配合司法机关调查，提供有利于证明自身清白的证据和线索。
（二）若处于侦查阶段，可向公安机关提出证据不足的意见，争取撤销案件。
（三）在审查起诉阶段，可与检察院沟通，阐述证据不足不应起诉的理由。
（四）审判阶段，当事人可通过律师为自己进行无罪辩护，要求法院作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。