连环车祸责任认定标准是什么

1.连环车祸责任认定看各方行为对事故的作用和过错严重程度。若一方过错导致，该方担全责，像违规变道致连环碰撞，变道车负责。
2.多方有过错，按行为作用和过错程度分主次责、同等责。如前车急刹车未提示，后车未保持距离，前车可能担次责，后车担主责。
3.各方无过错属意外，均无责；一方故意造成，他方无责。交警根据勘查、陈述等认定，不服可申请复核。

结论：
连环车祸责任认定依据各方当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定，有全部、主要、同等、次要责任和无责任等情况，认定由交警部门作出，不服可申请复核。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关交通法规，在连环车祸中，若一方过错导致事故，就承担全部责任，像车辆违规变道引发连环碰撞，变道车负全责。若两方或多方有过错，按行为作用和过错程度分担主要、同等、次要责任，如前车急刹车未按规定提示，后车未保持安全距离，可能前车次要、后车主要责任。若各方都无导致事故的过错，属交通意外，各方无责；一方故意造成事故，他方无责。交警部门会依据现场勘查、当事人陈述等作出事故认定。若对认定结果不服，当事人可申请复核。如果在连环车祸责任认定方面遇到问题，或是对自身涉及的事故责任划分有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.连环车祸责任认定主要依据各方当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。若一方过错导致事故，其承担全部责任，像车辆违规变道引发连环碰撞，变道车需负全责。
2.两方或多方有过错时，根据行为作用和过错严重程度分担主要、同等和次要责任。例如前车急刹车未按规定提示，后车未保持安全距离，可能前车担次要责任，后车担主要责任。
3.若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任；一方故意造成事故，他方无责任。
4.事故认定由交警部门通过现场勘查、当事人陈述等作出。当事人若对认定结果不服，可申请复核。建议当事人在事故发生后及时保护现场，配合交警调查，对认定结果有异议要在规定时间内申请复核。

法律分析：
（1）连环车祸责任认定关键在于考量各方当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度。若仅一方过错导致，该方承担全部责任，像违规变道引发连环碰撞就是典型情况。
（2）若是两方或多方存在过错，依据其行为作用和过错严重程度，划分主要、同等和次要责任。例如前车急刹车未按规定提示，后车未保持安全距离，责任会按此情况分配。
（3）若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方都无责任；若一方故意造成事故，其他方无责任。事故认定由交警部门结合现场勘查、当事人陈述等作出，当事人对结果不服可申请复核。

提醒：
发生连环车祸后要及时报警等待交警认定责任，若对认定结果有异议，应在规定时间内申请复核。因具体案情不同，责任认定和处理存在差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若发生连环车祸，当事人应及时保护现场，积极配合交警部门的现场勘查工作，如实陈述事故发生经过，以便交警准确掌握事故情况。
（二）若认为自身在事故中无过错，可提供相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，证明自己无导致事故的过错行为。
（三）若对交警部门作出的事故认定结果不服，要在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。