判决后双方和解具有怎样的效力

（一）达成和解协议后要认识到其只有合同效力，不能直接否定原判决，在签订时应明确双方权利义务。
（二）当一方不履行和解协议时，可根据自身情况选择向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，或者就履行和解协议向法院另行起诉。
（三）签订和解协议时要确保内容符合法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益，避免协议被认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

1.判决后双方和解，达成的和解协议只有合同效力，不能直接否定原判决。

2.若一方不履行和解协议，另一方不能直接申请强制执行。可申请恢复执行原生效法律文书，也可另行起诉。

3.和解协议履行完毕，法院会作执行结案处理。但协议内容要合法，不能损害他人权益，否则可能无效。

结论：判决后双方和解达成的协议仅具合同效力，不直接否定原判决效力。一方不履行，另一方可申请恢复原生效法律文书执行或另行起诉；和解协议履行完毕，法院作执行结案处理，且协议内容需合法。
法律解析：判决后的和解协议是当事人间的新约定，其本身不具备否定原判决的直接效力。当出现一方不履行和解协议的情况时，法律规定了两种解决途径，一是申请恢复对原生效法律文书的执行，二是就履行和解协议另行起诉。若和解协议顺利履行完毕，法院会执行结案。需要强调的是，和解协议内容必须符合法律规定，不能损害国家、集体和他人合法权益，否则会被认定无效。在遇到此类法律问题时，若对和解协议的签订、履行等方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.判决后双方和解达成的协议仅具合同效力，是新约定，不直接否定原判决效力。若一方不履行，另一方不能直接申请强制执行和解协议。
2.解决措施与建议如下：
-一方不履行和解协议时，另一方有两种途径，一是向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，二是就履行和解协议向法院另行起诉。
-若和解协议履行完毕，法院会作执行结案处理。
-签订和解协议时，要确保内容符合法律规定，避免损害国家、集体和他人合法权益，否则协议可能被认定无效。

法律分析：
（1）判决后双方达成的和解协议仅具有合同效力，它是当事人新的约定，不能直接否定原判决效力。
（2）当一方不履行和解协议时，另一方不能直接凭此协议申请强制执行。此时有两种途径，一是向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，二是就履行和解协议向法院另行起诉。
（3）若和解协议履行完毕，法院会作执行结案处理。但和解协议内容要符合法律规定，不能损害国家、集体和他人合法权益，不然可能被认定无效。

提醒：
达成和解协议时需确保内容合法合规，避免损害他人权益。若遇到对方不履行和解协议的情况，要及时选择合适途径维护自身权益，具体可咨询进一步分析。