软件著作权纠纷案件法院管辖如何确定

（一）在遇到软件著作权纠纷时，若要确定管辖法院，先考虑级别管辖。一般优先向中级以上法院起诉，若当地基层法院有经最高法批准的此类案件管辖权，也可向基层法院起诉。
（二）从地域管辖来看，要明确侵权行为地或被告住所地。需留意侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地的具体位置，保存好相关证据。
（三）若涉及多个被告且侵权行为实施地不同，若提起共同诉讼，可选择其中一个被告侵权行为实施地的法院；若仅对某一被告起诉，就向该被告侵权行为实施地法院起诉。

法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。

第四条规定，因侵害著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十七条、第四十八条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

1.软件著作权纠纷管辖分级别与地域管辖。级别上，通常由中级以上法院管，经最高法批准基层法院也能管一审案件。

2.地域方面，侵害软件著作权的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管。侵权行为地含实施地、复制品储藏或查封扣押地。

3.若对多被告提共同诉讼，原告可选一被告侵权行为实施地法院；仅诉某一被告，其侵权行为实施地法院有管辖权。

结论：
软件著作权纠纷案件管辖分级别和地域管辖，级别上一般由中级以上法院管辖，经批准基层法院也可管一审；地域上由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
法律解析：
在软件著作权纠纷案件中，级别管辖通常由中级以上法院负责，不过经最高法批准的基层法院也具备管辖第一审案件的资格。地域管辖以侵权行为地或被告住所地法院为管辖法院，侵权行为地包含了侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地。这里的侵权复制品储藏地是大量或经营性储存、隐匿侵权复制品的地方，查封扣押地则是海关等行政机关依法查封、扣押侵权复制品的地点。若涉及多个被告且侵权行为实施地不同，原告可选择其一被告的侵权行为实施地法院管辖；若仅起诉某一被告，该被告侵权行为实施地法院有管辖权。如果您遇到软件著作权纠纷案件管辖相关问题，可向专业法律人士咨询，我也能为您提供详细解答。

软件著作权纠纷案件管辖分为级别管辖和地域管辖。级别上，通常由中级以上法院管辖，经最高法批准的基层法院也能管辖一审案件。地域方面，侵害软件著作权的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地含实施地、复制品储藏地或查封扣押地。复制品储藏地是大量或经营性储存、隐匿地，查封扣押地是行政机关依法查封、扣押地。若对多被告共同诉讼，原告可选一被告侵权行为实施地法院；仅诉某一被告，该被告侵权行为实施地法院有管辖权。

解决措施和建议：
1.当事人遭遇软件著作权纠纷，应先明确管辖法院类型和地域范围，避免因管辖问题耽误维权。
2.涉及多被告时，原告需根据实际情况谨慎选择管辖法院，争取更有利的诉讼环境。
3.若对管辖有疑问，可咨询专业法律人士，确保诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）级别管辖：软件著作权纠纷案件一般由中级以上法院管辖，但经最高法批准的基层法院也能管辖第一审案件，体现了管辖灵活性，可根据实际情况合理分配司法资源。
（2）地域管辖：侵害软件著作权行为的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地包括实施地、复制品储藏地或查封扣押地。侵权复制品储藏地强调大量或经营性储存、隐匿，查封扣押地是行政机关依法查封、扣押之处。
（3）特殊情况：涉及多个被告且侵权行为实施地不同，原告可选择其一被告的侵权行为实施地法院管辖；若仅起诉某一被告，该被告侵权行为实施地法院有管辖权。

提醒：遇到软件著作权纠纷，要准确确定管辖法院，避免因管辖问题耽误维权时间，复杂情况建议咨询专业人士分析。