民事借贷可以要求被告付律师费吗

1.民事借贷中能否要求被告付律师费要依具体情形而定。若借贷双方在书面文件中明确约定违约方承担守约方实现债权的律师费，出借人起诉时可据此要求被告支付，法院通常会支持。

2.若没有约定，一般律师费由聘请方自行承担，毕竟其并非实现债权的必要支出。不过在特殊情形下，债权人胜诉且案件显失公平、被告存在恶意诉讼等，法院有可能酌情让被告承担部分或全部律师费，但这种情况较为少见。

3.为保障权益，借贷双方在签订借款合同时，可明确约定违约方承担律师费。出借人遇到被告恶意诉讼等情况，要积极收集证据，向法院说明情况争取合理判决。

法律分析：
（1）民事借贷中要求被告付律师费，关键在于有无书面约定。若借贷双方在借款合同等书面文件里明确，一方违约引发诉讼时，违约方要承担守约方实现债权的律师费，出借人起诉时可依此要求被告支付，法院通常会支持。
（2）若无此类约定，一般律师费由聘请方自行承担，毕竟其并非实现债权的必要支出。
（3）但存在特殊情形，当债权人胜诉且案件有显失公平、被告恶意诉讼等情况，法院可能酌情让被告承担部分或全部律师费，不过这种情况不多。

提醒：借贷时最好在合同中明确律师费承担问题，避免后续纠纷。如遇特殊情形，可咨询以获取针对性分析。

（一）借贷双方有书面约定的，出借人可在起诉时要求被告支付律师费，应保留好借款合同等相关书面文件以及实际支付律师费的凭证。
（二）没有约定时，通常律师费自行承担，但债权人胜诉且案件有显失公平、被告恶意诉讼等情况，可尝试向法院主张让被告承担部分或全部律师费，需准备能证明案件存在特殊情形的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在民事借贷中，若合同约定违约方承担律师费，违约方就应按约定履行义务。

1.民事借贷中，能否让被告付律师费，取决于是否有相关约定。若借贷双方在书面文件里明确，一方违约致诉讼，违约方要承担守约方实现债权的律师费，起诉时出借人可据此要求被告支付，法院一般会支持。

2.若没有约定，通常律师费由聘请方自担，毕竟它并非实现债权的必要支出。但特殊情况，如债权人胜诉且案件显失公平、被告恶意诉讼，法院可能酌情让被告承担部分或全部费用，不过这类情况不多。

结论：
民事借贷中能否要求被告付律师费，取决于是否有相关书面约定；无约定时一般由聘请方自担，特殊情形下法院可能酌情判定被告承担。
法律解析：
根据法律规定，在民事借贷里，若借贷双方在借款合同等书面文件中明确约定，一方违约引发诉讼时违约方需承担守约方实现债权的律师费，那么出借人起诉时可依此要求被告支付，法院通常会支持。若没有这样的约定，由于律师费并非实现债权的必要支出，通常由聘请律师的一方自行承担。不过，若债权人胜诉且案件存在显失公平、被告恶意诉讼等特殊情况，法院有可能酌情让被告承担部分或全部律师费，但此类情况较少。如果您在民事借贷中遇到律师费相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。