共同饮酒法律责任如何认定

（一）避免强迫性劝酒，不能通过语言刺激、威胁等方式让他人喝酒，防止因他人人身损害而担责。
（二）了解一起饮酒人的身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，不要劝酒，避免因对方身体不适或受伤而承担过错责任。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控力、神志不清时，同饮人要将其送至安全地点或联系其家人，防止在此期间发生意外而担责。
（四）若知道饮酒者要驾车，应进行劝阻，以免发生事故后承担部分赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.强迫性劝酒：使用语言刺激、威胁等强迫他人喝酒，导致他人人身损害，劝酒者需担责。

2.明知对方不宜饮酒仍劝酒：比如对方有疾病不能喝酒，劝酒致其身体不适或受伤，劝酒人有过错要担责。

3.未安全护送醉酒者：饮酒者失去自控力，同饮人未送其到安全地点或联系家人，期间发生意外，同饮人担责。

4.酒后驾车未劝阻：知道饮酒者驾车却不劝阻，发生事故同饮人要承担部分赔偿责任。认定时结合情况考量过错定赔偿比例。

结论：
共同饮酒人在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等情形下需承担法律责任，认定责任结合具体情况考量过错程度确定赔偿比例。
法律解析：
依据相关法律规定，强迫性劝酒以语言刺激等手段致他人人身损害，劝酒者存在过错需担责；明知对方有不宜饮酒的疾病仍劝酒，导致对方身体不适或受伤，劝酒人因其过错也要承担责任；当饮酒者失去自控力，同饮人有义务将其送至安全地点或联系家人，未履行此义务致意外发生，同饮人需担责；知道饮酒者驾车却不劝阻，发生事故同饮人要承担部分赔偿责任。在实际认定责任时，会综合各种因素，根据过错大小来确定赔偿比例。如果遇到涉及共同饮酒责任方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细准确的法律分析和建议。

共同饮酒人在特定情形下需承担法律责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻这四种情况，劝酒者或同饮人存在过错，应承担相应责任。

为避免此类法律风险，可采取以下解决措施和建议：
1.文明饮酒，杜绝强迫性劝酒行为，尊重他人饮酒意愿。
2.了解同饮者身体状况，若对方不宜饮酒，切勿劝酒。
3.对于醉酒者，要确保其安全，将其送至安全地点或联系其家人。
4.发现饮酒者驾车，应及时劝阻，避免事故发生。在共同饮酒过程中，各方都应尽到合理注意义务，保障自身和他人安全。

法律分析：
（1）强迫性劝酒是一种明显具有过错的行为，通过语言刺激、威胁等强迫他人喝酒，这种违背他人意愿的劝酒方式，一旦导致他人人身损害，劝酒者必然要承担法律责任。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒，这体现了劝酒人没有尽到合理的注意义务。在知晓对方有不宜饮酒的疾病情况下，还劝酒导致对方身体不适或受伤，劝酒人需为此过错担责。
（3）当饮酒者失去或即将失去自控力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人有义务将其送至安全地点或联系其家人。若未履行此义务，期间发生意外，同饮人需担责。
（4）酒后驾车未劝阻，同饮人明知饮酒者驾车却不加劝阻，增加了交通事故发生的风险，发生事故时同饮人需承担部分赔偿责任。认定责任要结合具体情况考量过错程度确定赔偿比例。

提醒：共同饮酒时要适度，避免强迫劝酒，了解他人身体状况，尽到安全护送和劝阻酒驾的义务，具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。