如何认定假遗嘱

（一）仔细审查遗嘱形式，严格对照法律对不同遗嘱形式的要求，查看是否符合如自书遗嘱需本人亲笔书写、签名并注明年月日等规定，不符合的可能是假遗嘱。
（二）确认遗嘱人意思表示，排查是否存在受胁迫、欺骗等情况，若并非遗嘱人真实意愿，可认定为假。
（三）分析遗嘱内容，若存在处分他人财产、与遗嘱人一贯意思相悖等明显不合理之处，有作假可能。
（四）对怀疑真实性的自书遗嘱，委托专业机构进行笔迹鉴定。
（五）收集证人证言，有见证遗嘱过程的证人，其证言可辅助判断遗嘱真假。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

认定假遗嘱可从五方面着手：
1.遗嘱形式：不同遗嘱形式有法律要求，如自书遗嘱要亲笔书写、签名和注明日期，不符可能为假。
2.意思表示：遗嘱应是真实意愿，受胁迫、欺骗所立可能是假的。
3.遗嘱内容：内容不合理，像处分他人财产，有作假嫌疑。
4.笔迹鉴定：怀疑自书遗嘱真假，可找专业机构鉴定。
5.证人证言：见证遗嘱的证人，其证言可辅助判断真假。

结论：
认定假遗嘱可从遗嘱形式、遗嘱人意思表示、遗嘱内容、笔迹鉴定、证人证言等方面着手。
法律解析：
法律对于遗嘱的认定有严格规定。在遗嘱形式上，不同类型遗嘱有特定要求，像自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，不满足这些形式要件的遗嘱可能是假的。遗嘱应是遗嘱人真实意思表示，若存在受胁迫、欺骗等情况，并非其真实意愿，可认定为假遗嘱。遗嘱内容若明显不合理，如处分他人财产或与遗嘱人一贯意思相悖，也有作假嫌疑。对于自书遗嘱真实性存疑时，可借助专业机构进行笔迹鉴定。同时，见证遗嘱过程的证人提供的证言，能辅助判断遗嘱真假。如果在遗嘱相关问题上遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

认定假遗嘱可从遗嘱形式、意思表示、内容、笔迹鉴定和证人证言五方面着手。遗嘱形式上，法律对不同遗嘱有严格要求，不满足形式要件可能是假遗嘱。遗嘱人的意思表示需是真实意愿，受胁迫、欺骗所立遗嘱可认定为假。遗嘱内容若明显不合理，如处分他人财产或与遗嘱人一贯意思相悖，有作假嫌疑。

对于假遗嘱的认定与防范可采取以下措施：
1.仔细审查遗嘱，查看是否符合法定形式要件。
2.调查遗嘱人立遗嘱时的情况，确定是否存在受胁迫、欺骗等情形。
3.对遗嘱内容进行分析，判断是否合理。
4.怀疑自书遗嘱真实性时，及时委托专业机构进行笔迹鉴定。
5.寻找见证遗嘱过程的证人，获取其证言辅助判断。

法律分析：
（1）遗嘱形式是认定假遗嘱的重要方面。法律为保障遗嘱的真实性和合法性，对不同遗嘱形式规定了严格要求。比如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，不满足这些形式要件的遗嘱可能是假的。
（2）遗嘱人的意思表示也至关重要。遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的体现，若遗嘱人是在受胁迫、欺骗等情况下订立遗嘱，并非其真实想法，这样的遗嘱可认定为假。
（3）遗嘱内容的合理性同样值得关注。若遗嘱内容明显不合理，像处分他人财产、与遗嘱人一贯意思相悖，那就有作假的嫌疑。
（4）对于自书遗嘱，当怀疑其真实性时，可借助专业机构进行笔迹鉴定，以此判断是否为遗嘱人所写。
（5）证人证言能起到辅助作用。若有见证遗嘱订立过程的证人，他们的证言有助于判断遗嘱的真假。

提醒：认定假遗嘱较为复杂，不同情况的处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。