行人被撞飞遭对向车辆碾压责任归谁

1.行人被撞飞遭对向车辆碾压，责任认定需综合考量。若第一辆车撞击致行人受伤，对向车正常行驶难避碾压，第一辆车司机可能担主责或全责。
2.若第一辆车撞击轻，行人处危险位置，对向车有条件避让却未避让，对向车司机也要担责。
3.行人有闯红灯等过错，会减轻司机责任。交警根据勘查、陈述、证言等确定成因和过错，划分责任，结果有一方全责、主次责或同等责任等，以事故责任认定书为准。

结论：
行人被撞飞遭对向车辆碾压，责任需综合判断，最终以交警事故责任认定书为准。
法律解析：
在行人被撞飞遭对向车辆碾压的情况中，责任认定有不同情形。若第一辆车撞击是行人受伤主要原因，且对向车辆正常行驶难以避免碾压，第一辆车司机可能承担主要或全部责任。要是第一辆车撞击力度小，行人处于危险位置，而对向车辆司机有足够时间和空间避让却未避让，对向车辆司机也需担责。同时，若行人存在闯红灯、不走人行横道等过错，会相应减轻司机责任。交警会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等确定事故成因和各方过错程度来划分责任，可能出现一方全责、双方主次责或同等责任等情况。由于此类事故责任认定较为复杂，若遇到类似情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权益和责任。

1.行人被撞飞遭对向车辆碾压的责任认定需综合考量多方面因素。若第一辆车撞击是行人受伤主因，对向车辆正常行驶难以避免碾压，第一辆车司机大概率负主要或全部责任；若第一辆车撞击力度小，行人处于危险位置，对向车辆司机有条件避让却未避让，对向车辆司机也需担责。
2.行人自身过错会影响责任划分。若行人闯红灯、不走人行横道等，会相应减轻司机责任。
3.交警会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等确定事故成因和各方过错程度，划分责任，可能有一方全责、双方主次责或同等责任等情况。最终以交警出具的事故责任认定书为准。
4.建议司机遵守交通规则，遇到危险情况及时采取措施。行人也应遵守交规，保障自身安全。发生事故后，当事人要配合交警调查。

法律分析：
（1）在行人被撞飞遭对向车辆碾压的情况中，责任认定关键在于判断各行为与损害结果之间的因果关系及过错程度。当第一辆车撞击是行人受伤主要原因，且对向车辆正常行驶无法避免碾压时，第一辆车司机因对行人受伤起主要作用，所以可能承担主要或全部责任。
（2）若第一辆车撞击力度小，但使行人处于危险位置，而对向车辆司机有条件避让却未避让，对向车辆司机存在过错，也需承担一定责任。
（3）行人自身过错会影响责任划分。若行人闯红灯、不走人行横道等，其过错行为与事故发生有一定关联，会相应减轻司机责任。
（4）交警会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等多方面证据，确定事故成因和各方过错程度，划分出一方全责、双方主次责或同等责任等不同责任情形。

提醒：行人应遵守交通规则，司机在驾驶时需保持高度警惕。事故发生后要以交警出具的事故责任认定书为准，若对责任划分有异议，建议咨询进一步分析。

（一）若第一辆车撞击是行人受伤主要原因，对向车辆正常行驶难以避免碾压，第一辆车司机应积极配合交警调查，主动承担相应责任。
（二）若第一辆车撞击力度小，行人处于危险位置，对向车辆司机有足够时间和空间避让却未避让，对向车辆司机需认识到自身过错，与第一辆车司机共同配合处理后续事宜。
（三）行人若存在闯红灯、不走人行横道等过错，应反思自身行为，在后续处理中如实陈述情况。
（四）各方都应尊重交警根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等作出的事故责任认定，以事故责任认定书为准进行后续处理。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。