骗取贷款罪情节特别严重标准如何认定

1.骗取贷款罪“情节特别严重”无明确统一标准。在司法实践里，若造成特别重大损失，像给金融机构带来远超一般标准的直接经济损失，会认定为情节特别严重。

2.多次实施骗取贷款行为，主观恶性大、社会危害高，也会被认定为情节特别严重。

3.把骗取的贷款用于走私、贩毒等违法犯罪活动，既侵犯金融秩序，又危害社会，同样会认定为情节特别严重。法院会综合案件情况来判定。

结论：
骗取贷款罪中“情节特别严重”无明确司法解释统一标准，司法实践从造成特别重大损失、多次实施骗取贷款行为、骗取贷款用于违法犯罪活动等方面认定，法院综合案件具体情况判定。
法律解析：
依据司法实践，在认定骗取贷款罪“情节特别严重”时，造成特别重大损失是重要考量因素，若给银行或其他金融机构造成的直接经济损失远超一般标准，就会被认定为特别严重。多次实施骗取贷款行为，因其主观恶性大、社会危害性高，也属于“情节特别严重”的情形。此外，若将骗取的贷款用于走私、贩毒等违法犯罪活动，不仅侵犯金融管理秩序，还危害社会其他方面，同样会被认定为情节特别严重。最终是否属于“情节特别严重”，法院会根据案件具体情况综合判定。若遇到涉及骗取贷款罪相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

骗取贷款罪中“情节特别严重”缺乏明确统一的司法解释标准，司法实践一般从三方面认定。造成特别重大损失，如给金融机构带来远超一般标准的直接经济损失，会被认定为情节特别严重；多次实施骗取贷款行为，体现出行为人主观恶性大、社会危害性高；骗取贷款用于违法犯罪活动，既侵犯金融管理秩序，又危害社会其他方面，也会被认定情节特别严重。法院会结合案件具体情况综合判断。
为明确该标准，可由相关部门制定统一司法解释，对特别重大损失给出具体数额标准。同时，建立案例指导制度，为司法实践提供参考。此外，加强对金融机构的监管，提高其风险防范意识，从源头上减少骗取贷款行为的发生。

法律分析：
（1）在骗取贷款罪里，“情节特别严重”目前无明确统一的司法解释标准。司法实践认定时，造成特别重大损失是关键考量因素。当给银行或其他金融机构带来的直接经济损失远超一般标准，即便无确切数额界定，也会被认定为情节特别严重。
（2）多次实施骗取贷款行为也是认定依据之一。多次采用欺骗手段获取贷款，体现出行为人主观恶性大、社会危害性高，这类情况易被认定为情节特别严重。
（3）若骗取贷款用于违法犯罪活动，像走私、贩毒等，不仅扰乱金融管理秩序，还危害社会其他领域，同样会被认定为情节特别严重。法院会结合案件实际情况综合判断。

提醒：
骗取贷款是严重违法行为，切勿以身试法。不同案情认定有差异，建议咨询专业人士分析。

（一）对于金融机构而言，应加强贷款审核流程的严谨性，对贷款申请人的资质、资金用途等进行全面深入调查，避免因审核漏洞导致贷款被骗取，造成重大损失。
（二）监管部门要加大对金融市场的监管力度，对多次实施骗取贷款行为的个人或企业建立信用黑名单，加强对其后续金融活动的监管。
（三）司法机关在处理骗取贷款案件时，应严格按照综合认定原则，全面审查案件事实，不能仅依据单一因素认定“情节特别严重”。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。