如何认定民事欺诈与合同诈骗罪

（一）主观目的判断：当一方主要是为了在正常交易中谋取利益，通过一定欺诈手段让对方进行对自己有利的民事行为，可能属于民事欺诈；若以非法占有对方财物为目的，则可能构成合同诈骗罪。
（二）行为方式判断：存在虚构事实或隐瞒真相，但有一定履约行为和诚意的，多为民事欺诈；虚构关键事实，无实际履约能力或不打算履行合同的，可能是合同诈骗罪。
（三）欺诈程度判断：在民事活动中只是夸大或隐瞒部分事实的，是民事欺诈；虚构事实或隐瞒真相严重到让被害人错误交付财物的，可能构成合同诈骗罪。
（四）法律后果判断：属于可撤销民事法律行为，受欺诈方要求撤销合同并赔偿损失的，是民事欺诈；构成犯罪行为，行为人承担刑事责任，被害人通过刑事附带民事诉讼挽回损失的，是合同诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.主观目的：民事欺诈是为获利，让对方做出对自己有利的民事行为；合同诈骗是以非法占有为目的骗财。

2.行为方式：民事欺诈有虚构情况，但有履约行为和诚意；合同诈骗虚构关键事实，无履约能力或不打算履约。

3.欺诈程度：民事欺诈是在民事活动中部分夸大或隐瞒；合同诈骗虚构隐瞒严重，致被害人错误交付财物。

4.法律后果：民事欺诈可撤销合同并索赔；合同诈骗要担刑责，被害人可附带民事诉讼挽回损失。

结论：认定民事欺诈与合同诈骗罪可从主观目的、行为方式、欺诈程度和法律后果四个方面判断。
法律解析：在主观目的上，民事欺诈是为谋取利益让对方作出利于自己的民事行为，合同诈骗罪是以非法占有为目的骗取财物。行为方式方面，民事欺诈有一定履约行为和诚意，合同诈骗罪常虚构关键事实且无实际履约能力。欺诈程度上，民事欺诈是部分夸大或隐瞒，合同诈骗罪则达到严重程度使被害人交付财物。法律后果上，民事欺诈是可撤销民事法律行为，受欺诈方可要求撤销合同和赔偿损失，合同诈骗罪是犯罪行为，行为人承担刑事责任，被害人可通过刑事附带民事诉讼挽回损失。若在实际生活中遇到类似涉及民事欺诈或合同诈骗的问题，难以准确判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.认定民事欺诈与合同诈骗罪可从主观目的、行为方式、欺诈程度和法律后果四方面判断。主观上，民事欺诈为谋取利益，合同诈骗罪以非法占有为目的。
2.行为方式上，民事欺诈有一定履约行为和诚意，合同诈骗罪无实际履约能力或不打算履行。欺诈程度方面，民事欺诈是夸大或隐瞒部分事实，合同诈骗罪虚构事实严重到让被害人交付财物。
3.法律后果上，民事欺诈属可撤销民事法律行为，受欺诈方可撤销合同并获赔偿；合同诈骗罪是犯罪行为，行为人担刑责，被害人可通过刑事附带民事诉讼挽回损失。
4.建议在交易中保持谨慎，仔细审查对方信息和履约能力。若怀疑欺诈，及时收集证据，情况严重可报警处理。

法律分析：
（1）主观目的：民事欺诈旨在谋取利益，促使对方作出有利民事行为；合同诈骗罪是以非法占有为目的骗取财物。
（2）行为方式：民事欺诈存在虚构或隐瞒情况，但有一定履约行为与诚意；合同诈骗罪虚构关键事实，无实际履约能力或不打算履行合同。
（3）欺诈程度：民事欺诈是在民事活动中部分夸大或隐瞒；合同诈骗罪虚构隐瞒程度严重，致被害人错误交付财物。
（4）法律后果：民事欺诈属可撤销行为，受欺诈方可撤销合同并获赔偿；合同诈骗罪是犯罪，行为人担刑责，被害人可通过刑事附带民事诉讼挽回损失。

提醒：判断二者需综合考量，不同案情判断结果有别，建议咨询以进一步分析。