1.法定不起诉:当出现情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等六种情形时,属于法律规定必须不起诉的情况。
2.酌定不起诉:犯罪情节轻微,按规定无需判刑或可免刑的,检察院有权自行决定是否不起诉。
3.证据不足不起诉:二次补充侦查后,若检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件,应作出不起诉决定。另外,嫌疑人无犯罪事实或有特定情形的,也应不起诉。
结论:
法律规定了法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种不起诉情形,分别适用于不同状况,且在犯罪嫌疑人无犯罪事实或有特定情形时,检察院应作不起诉决定。
法律解析:
法定不起诉是绝对不起诉,适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等六种情形,这是法律明确规定必须不起诉的情况。酌定不起诉是针对犯罪情节轻微,依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的,检察院能依职权决定是否不起诉。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件所作出的决定。同时,若犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有特定情形,检察院也应当作出不起诉决定。这些规定保障了司法的公正和严谨,确保每一个案件都能得到合理的处理。如果您在实际生活中遇到与不起诉相关的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.法律规定了法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种不起诉情形。法定不起诉是针对情节显著轻微等六种法定情形的绝对不起诉;酌定不起诉是检察院对犯罪情节轻微、依刑法无需判刑或可免刑的情况依职权决定;证据不足不起诉则是二次补充侦查后证据仍不足、不符起诉条件时应作出的决定。此外,嫌疑人无犯罪事实或有特定情形的,检察院也应作不起诉决定。
2.对于司法机关,在审查案件时要严格依据法律规定准确判断适用哪种不起诉情形,确保法律适用的准确性和公正性。对于嫌疑人及其家属,若认为符合不起诉条件,可积极提供相关证据和线索,维护自身合法权益。同时,公众应增强法律意识,了解不起诉相关法律知识,以正确看待司法决定。
法律分析:
(1)法定不起诉是法律规定的绝对不起诉,涵盖情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等六种情形,只要符合这些法定条件,检察院必须作出不起诉决定。
(2)酌定不起诉针对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况,此时检察院可根据自身职权来决定是否不起诉。
(3)证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件,若检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件,就应作出不起诉决定。此外,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或存在特定情形时,检察院也应当作出不起诉决定。
提醒:
不同类型的不起诉适用情形有严格法律规定,案件情况复杂多样,若涉及相关问题,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若遇到可能符合不起诉的情况,第一步要准确判断属于哪种不起诉情形。比如情节显著轻微危害不大等属于法定不起诉;犯罪情节轻微且依刑法无需判刑或可免刑的属于酌定不起诉;二次补充侦查后证据仍不足的属于证据不足不起诉。
(二)当事人或其辩护人应收集相关证据材料,以证明符合不起诉条件。例如在法定不起诉中,收集能证明情节显著轻微的证据。
(三)及时向检察院提出不起诉的申请,并详细阐述符合不起诉的理由和依据。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯