上诉不同意调解怎么办

1.上诉时不同意调解，当事人可要求法院继续审理并判决，因为调解遵循自愿原则，法院应尊重当事人意愿，不再组织调解，按法定程序审理案件。
2.上诉审中，法院会全面审查一审判决的事实认定和法律适用。若一审判决无误，会驳回上诉维持原判；若存在事实认定或法律适用错误，法院会依法改判、撤销或变更；若基本事实不清，可能发回重审或查清事实后改判。
3.建议当事人做好庭审准备，积极收集并提供有利证据，以此来支持自己的诉求，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）上诉过程中当事人有拒绝调解的权利，调解遵循自愿原则，若不同意调解，可要求法院依法继续审理并作出判决，法院需尊重此意愿。
（2）上诉审里，法院会全面审查一审判决的事实认定和法律适用情况。若一审认定事实清楚、适用法律正确，会维持原判；若存在事实认定错误或法律适用错误，法院会改判、撤销或变更；若原判决基本事实不清，可能发回重审，也可能查清后改判。
（3）当事人在上诉过程中要做好庭审准备，提供能支持自身诉求的有利证据。

提醒：上诉中拒绝调解后，案件走向受多种因素影响，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若不同意调解，当事人可明确向法院表明态度，要求依法继续审理并作出判决。
（二）当事人在上诉过程中要做好庭审准备，收集和整理对自己有利的证据，以支持自身诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

1.上诉时若不同意调解，可要求法院继续审理并判决。调解遵循自愿原则，当事人可拒绝，法院应尊重并按程序审理。
2.上诉审中，法院全面审查一审判决，若事实清楚、法律适用正确，驳回上诉维持原判；若有错误，依法改判、撤销或变更；若基本事实不清，可能发回重审或查清后改判。
3.当事人要做好庭审准备，提供有利证据支持诉求。

结论：
上诉时不同意调解可要求法院继续审理判决，法院会全面审查一审判决并依法处理。
法律解析：
根据法律规定，调解需遵循自愿原则，当事人在上诉过程中若不同意调解，有权拒绝，法院应尊重当事人意愿并依法继续审理案件。上诉审中，法院会对一审判决的事实认定和法律适用进行全面审查。若一审判决无误，会驳回上诉维持原判；若存在事实认定或法律适用错误，法院会依法改判、撤销或变更；若原判决基本事实不清，可能发回重审或查清后改判。所以当事人在上诉时要做好庭审准备，提供有力证据支持诉求。如果大家在上诉过程中遇到法律问题，对相关法律程序和规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。