胜诉之后公司无力支付是否可以找法人

1.胜诉后公司无力支付，通常不能直接让法定代表人担责。公司是独立主体，用全部财产偿还债务，法定代表人一般不承担公司债务。
2.但有特殊情况。若法定代表人作为股东未足额出资，要在未出资本息范围内担责；若其滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，损害债权人利益，需承担连带责任。
3.多数情况不能直接找法人，要先判断有无特殊情形，有则依法追责。

结论：
胜诉后公司无力支付，多数情况不能直接找法人承担责任，但存在法定代表人未履行出资义务或滥用公司法人独立地位等特殊情形时，可依法追究其责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，公司作为独立法人，以其全部财产对债务负责，法定代表人通常不承担公司债务。然而，当法定代表人是股东且未履行或未全面履行出资义务时，需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，要对公司债务承担连带责任。所以在遇到胜诉后公司无力支付的情况，要仔细判断是否存在这些特殊情形。如果您在处理此类问题时存在疑问，不知如何判断是否属于特殊情形，可以向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

胜诉后公司无力支付，通常不能直接要求法定代表人承担责任。公司作为独立法人，以其全部财产对债务负责，法定代表人一般无需承担公司债务。

但存在特殊情况。一是法定代表人作为股东，未履行或未全面履行出资义务时，可要求其在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。二是法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务且严重损害债权人利益，此时要对公司债务承担连带责任。

因此，遇到此类情况，先判断是否存在上述特殊情形。若存在，债权人可收集相关证据，通过法律途径追究法定代表人责任，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）公司作为独立法人，在法律上以自身全部财产对债务负责，因此胜诉后公司无力支付，通常不能直接要求法定代表人承担责任。这是基于公司独立人格和股东有限责任的基本法律原则。
（2）存在特殊情况。若法定代表人同时是股东，且未履行或未全面履行出资义务，那么其需要在未出资本息范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
（3）若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，并且严重损害了债权人利益，此时法定代表人要对公司债务承担连带责任。

提醒：
遇到胜诉后公司无力支付的情况，要仔细审查是否存在法定代表人需担责的特殊情形，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）确认法定代表人是否为股东且未履行或未全面履行出资义务，可通过查询公司工商登记档案、出资证明等材料来核实，若存在这种情况，可要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
（二）收集法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害债权人利益的证据，比如公司财产与法定代表人个人财产混同的相关交易记录等，若能证明，可要求其对公司债务承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。