诉讼时效和除斥期间适用对象是啥

1.诉讼时效适用于请求权，如合同履行、侵权损害赔偿请求权，作用是督促权利人及时行权。时效期间内不行权，义务人能主张抗辩，但权利人实体权利仍在。
2.除斥期间适用于形成权，像撤销权、解除权等，是不变期间，期间经过形成权消灭。它与诉讼时效不同，不发生中止、中断和延长。
3.在司法审查上，法院可依职权主动审查除斥期间是否届满，而诉讼时效非经义务人主张，法院不得主动适用。

解决措施和建议：权利人应明确自身权利性质，若为请求权需关注诉讼时效，及时行使权利避免义务人抗辩；若为形成权要注意除斥期间，在期间内行使权利，防止权利消灭。

法律分析：
（1）诉讼时效针对请求权，比如合同履行请求权、侵权损害赔偿请求权。其作用在于督促权利人尽快行使权利，若在时效期内权利人未行使，义务人能以时效进行抗辩，但权利人的实体权利依旧存在。
（2）除斥期间适用于形成权，例如撤销权、解除权、追认权等。它是固定期间，一旦经过，形成权即消灭。
（3）两者存在明显区别，除斥期间不会出现中止、中断和延长的情况。法院会主动审查除斥期间是否届满，而诉讼时效需义务人主张，法院才会适用。

提醒：
权利人要注意区分诉讼时效和除斥期间，及时行使权利。因不同案情对应情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于请求权，权利人应及时行使权利，注意诉讼时效期间，可通过书面催款、提起诉讼等方式使诉讼时效中断重新计算，避免义务人主张时效抗辩。
（二）对于形成权，权利人需在除斥期间内行使，因除斥期间为不变期间，不存在中止、中断和延长情况，要严格把握时间节点。

法律依据：
《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.诉讼时效针对请求权，像合同履行、侵权赔偿请求权等。它能督促权利人及时维权，若时效内未行使，义务人可抗辩，但权利人实体权利仍在。

2.除斥期间适用于形成权，如撤销、解除、追认权等。它是固定期间，过了期间形成权就没了。和诉讼时效不同，它不会中止、中断、延长。法院会主动审查除斥期间，而诉讼时效需义务人主张，法院才适用。

结论：
诉讼时效适用于请求权，超期义务人可抗辩但权利人实体权利不消灭；除斥期间适用于形成权，期间经过形成权消灭，且有诸多与诉讼时效不同特点。
法律解析：
诉讼时效主要针对请求权，比如合同履行请求权和侵权损害赔偿请求权。它的存在是为了督促权利人尽快行使权利。若在诉讼时效内权利人未行使权利，义务人就能主张时效抗辩，但权利人的实体权利依然存在。而除斥期间针对的是形成权，例如撤销权、解除权和追认权等。它是固定不变的期间，一旦经过，形成权就会消灭。并且除斥期间不会发生中止、中断和延长的情况。在审查方面，法院可主动审查除斥期间是否届满，而对于诉讼时效，若义务人不主张，法院不能主动适用。如果大家在遇到涉及诉讼时效或除斥期间的法律问题时，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。