民事诉讼中伤残鉴定结果由谁承担费用

民事诉讼中伤残鉴定费用承担通常遵循谁申请谁预付原则，最终承担依鉴定结果和具体案情而定。若构成伤残，由败诉方承担费用合理，因该结果对胜诉方索赔意义重大，符合公平原则。若不构成伤残，申请方主张无事实依据，费用由申请方自担。

具体解决措施和建议如下：
1.申请鉴定前应充分评估构成伤残的可能性，避免不必要的费用支出。
2.若对鉴定结果有异议，可依法申请重新鉴定，但需谨慎考虑成本。
3.法院在审理时会综合考量，当事人应积极举证自身主张和对方过错，争取有利的费用分担比例。

法律分析：
（1）在民事诉讼里，伤残鉴定费用的承担遵循一定规则。通常是谁申请伤残鉴定，谁就预先垫付费用。
（2）当经鉴定构成伤残时，鉴定费用往往由败诉方承担。这是由于伤残鉴定结果对胜诉方主张赔偿至关重要，由败诉方承担符合公平原则。
（3）若鉴定结果是不构成伤残，表明申请方的主张没有相应事实依据，这种情况下鉴定费用一般由申请鉴定的一方自行承担。
（4）法院还会结合具体案件情况，综合考量双方过错程度等因素，合理确定鉴定费用的分担比例。

提醒：在申请伤残鉴定前，需充分考虑可能的结果和费用承担问题。因不同案件情况不同，若对费用承担有疑问，可咨询进一步分析。

（一）预先垫付规则：谁申请伤残鉴定，就由谁预先支付鉴定费用。

（二）构成伤残情况：经鉴定构成伤残时，因该结果对胜诉方索赔重要，鉴定费用通常由败诉方承担。

（三）不构成伤残情况：若鉴定不构成伤残，说明申请方主张没事实依据，费用一般由申请鉴定方自行承担。

（四）法院裁量：法院会结合具体案件，综合双方过错程度等因素，合理确定鉴定费用分担比例。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

1.通常谁申请伤残鉴定，就由谁先垫付费用。
2.若鉴定构成伤残，因结果对胜诉方索赔重要，费用一般由败诉方承担，这符合公平原则。
3.若鉴定不构成伤残，表明申请方主张缺乏事实依据，费用通常由申请方自担。
4.法院会结合案件实际，考虑双方过错等因素，合理确定费用分担比例。

结论：
民事诉讼中伤残鉴定费用一般谁申请谁预先垫付，构成伤残通常由败诉方承担，不构成伤残一般由申请方自行承担，法院也会依具体情况确定分担比例。
法律解析：
在民事诉讼里，伤残鉴定费用的承担有相应规则。正常是申请鉴定的一方先垫付费用。当鉴定结果显示构成伤残，由于该结果对胜诉方主张赔偿意义重大，所以按公平原则，费用多由败诉方承担。若鉴定不构成伤残，说明申请方主张没事实依据，费用就由申请方自己承担。但法院具有一定裁量权，会结合具体案件情况，考虑双方过错程度等因素，合理分配鉴定费用的承担比例。若大家在民事诉讼中遇到伤残鉴定费用承担的相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。