认定为贷款诈骗罪的标准是什么

（一）个人若有贷款需求，要通过合法途径，如实提供资料，避免实施如编造虚假理由、使用虚假文件或超出抵押物价值重复担保等行为，以免涉嫌贷款诈骗。
（二）金融机构应加强审核，仔细甄别贷款人提供资料的真实性，对于无偿还能力却大量申请贷款的情况要谨慎处理。
（三）判断是否构成贷款诈骗罪需综合考量主客观因素，个人和金融机构都要重视主观故意和非法占有目的等方面的判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

1.贷款诈骗罪指以非法占有为目的，骗银行或金融机构贷款且数额大的行为。
2.认定标准：主体是一般人，单位不能构成。
3.主观得是故意并有非法占有目的，像明知还不了还大量骗贷。
4.客观上有法定行为，如编虚假理由、用假合同等作担保。
5.数额要达到司法解释规定的较大标准。
6.实践中要结合主客观因素判断是否构成此罪。

结论：
贷款诈骗罪是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款且数额较大的犯罪行为，单位不能构成本罪，需综合主客观因素认定。
法律解析：
贷款诈骗罪的认定有严格标准。主体为一般主体，但单位不构成此罪。主观上必须是故意且有非法占有目的，像明知无偿还能力还大量骗取贷款就符合这一特征。客观上实施了如编造虚假理由、使用虚假经济合同等法定行为。同时，诈骗数额需达到较大标准，具体参考相关司法解释。实践中不能仅依据某一方面来判断，要综合主客观因素。比如，不能仅因贷款后未偿还就认定构成此罪，还需看是否存在非法占有目的和实施法定诈骗行为。如果遇到与贷款诈骗罪相关的疑惑或涉及此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

贷款诈骗罪是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款且数额较大的犯罪行为。其认定需综合多方面因素。主体为一般主体，单位不构成此罪。主观上必须是故意且有非法占有目的，像明知无偿还能力还大量骗取贷款。客观上实施法定行为，如编造虚假理由、使用虚假文件作担保等。同时，诈骗数额要达到较大标准，具体参考相关司法解释。

为避免贷款诈骗，金融机构应加强贷款审核，严格审查贷款申请资料真实性与借款人还款能力。相关部门要加大对贷款诈骗行为打击力度，提高违法成本。公众也应增强法律意识，不参与贷款诈骗活动，若发现可疑情况及时举报。

法律分析：
（1）主体层面，贷款诈骗罪的主体为一般主体，但单位被排除在外。这意味着只有符合一般主体条件的个人才可能构成此罪。
（2）主观方面，行为人必须出于故意且具备非法占有目的。例如明知自身无偿还能力，却大量骗取贷款，这就体现了其主观上的故意和非法占有的意图。
（3）客观行为上，若实施了编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保等行为，就可能满足贷款诈骗罪的客观要件。
（4）数额上，要达到数额较大才构成犯罪，具体数额要参照相关司法解释来确定。在认定时，需综合考量主客观各方面因素。

提醒：贷款时要诚信合法，避免实施上述违法欺诈行为，若对贷款事宜存疑，建议咨询以进一步分析。