1.危险驾驶罪一般不存在从犯。该罪是指在道路上追逐竞驶情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事校车业务或旅客运输严重超载或超速、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全的行为。
2.此罪多是行为人独立实施危害公共安全的故意犯罪,通常不涉及共同犯罪中的主从犯区分。司法实践中,认定危险驾驶罪主要看行为人自身行为是否符合构成要件,而非判断共同犯罪的主从犯关系。
3.若多人合谋实施危险驾驶且符合共同犯罪条件,才可能区分主从犯,但这种情况极为少见。
建议司法机关在处理危险驾驶案件时,严格依据犯罪构成要件判断,避免过度考虑共同犯罪情形。同时,加强对危险驾驶危害的宣传,减少此类犯罪发生。
法律分析:
(1)危险驾驶罪通常是个人故意犯罪,表现为个人在道路上实施追逐竞驶情节恶劣、醉酒驾驶机动车等危害公共安全的行为,一般不存在从犯,司法认定主要看行为人自身行为是否符合该罪构成要件。
(2)在司法实践中,判断是否构成危险驾驶罪,重点关注行为人自身行为,而非共同犯罪中的主从犯关系。
(3)虽然危险驾驶罪一般无从犯,但如果多人合谋实施危险驾驶且符合共同犯罪条件,也可能区分主从犯,不过这种情况极为罕见。
提醒:
驾驶过程中应杜绝危险驾驶行为,若涉及多人相关驾驶行为且情况复杂,建议咨询进一步分析。
(一)若个人实施危险驾驶行为,应避免实施追逐竞驶情节恶劣、醉酒驾驶机动车等符合危险驾驶罪构成要件的行为,严格遵守交通法规,杜绝危险驾驶。
(二)若多人合谋可能实施危险驾驶行为,要认清这种行为可能构成共同犯罪,不要参与合谋,不实施相关危险驾驶行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
1.危险驾驶罪通常无从犯。它指在道路上追逐竞驶情节恶劣、醉驾、校车或客运严重超载超速、违规运输危化品危及公共安全等行为。
2.此罪多为个人故意实施危害公共安全的行为,不涉及主从犯区分。司法认定重点在行为人自身行为是否符合犯罪构成。
3.若多人合谋危险驾驶且符合共同犯罪条件,才可能区分主从犯,但这种情况极少。
结论:
危险驾驶罪一般不存在从犯,通常是个人故意犯罪行为,但多人合谋实施危险驾驶并符合共同犯罪条件时可能区分主从犯,不过极为少见。
法律解析:
危险驾驶罪包括在道路上追逐竞驶情节恶劣、醉酒驾驶机动车等行为。该罪主要是行为人独立实施危害公共安全的行为,司法实践中认定此罪聚焦于行为人自身的危险驾驶行为是否符合构成要件,不涉及多人共同犯罪中的主从犯区分。依据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪行为需符合相应构成要件才定罪量刑。危险驾驶罪通常是个人故意为之,没有明显的多人协作分工。但当多人合谋实施危险驾驶且符合共同犯罪条件,就可能区分主从犯。若对危险驾驶罪相关法律问题有疑惑,可向专业法律人士咨询,获取准确解答和法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯