咨询我
法律分析:
(1)劳务二次转包协议因违反法律禁止性规定而通常无效。法律明确禁止承包人整体转包或支解转包工程,也禁止分包给无资质单位以及再分包行为,这种转包破坏建筑市场秩序。
(2)该行为会产生诸多不良影响,比如影响工程质量,使工程难以达到标准;还会损害劳动者权益,劳动者可能面临薪资无保障等问题。
(3)当转包协议被认定无效后,按照合同无效处理原则,取得的财产要返还,无法返还的需折价补偿。若有过错方,要赔偿对方损失;若各方都有过错,则各自担责。
提醒:
进行劳务转包务必遵守法律规定,避免二次转包,否则协议无效可能带来财产返还、赔偿损失等法律风险,不同情况解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2025-10-19 18:03:04 回复
咨询我
(一)避免签订劳务二次转包协议,在参与劳务项目时,仔细审查合作方资质与项目转包情况,从源头上规避无效协议风险。
(二)若已签订劳务二次转包协议,及时与合作方沟通协商,争取解除协议,避免损失扩大。
(三)若协议已履行且产生纠纷,收集相关证据,如协议文本、支付凭证、施工记录等,以便在主张权利时使用。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-10-19 17:54:30 回复
咨询我
1.劳务二次转包协议一般无效。法律禁止承包人整体转包工程,也不许分包给无资质单位,更不准分包单位再分包。
2.二次转包破坏建筑市场秩序,还会影响工程质量与劳动者权益。
3.若协议无效,依处理原则,取得的财产要返还;无法返还的折价补偿。有过错方需赔偿对方损失,双方有错各自担责。
2025-10-19 16:43:52 回复
咨询我
结论:
劳务二次转包协议通常无效,若被认定无效需按合同无效处理原则处理。
法律解析:
依据法律,承包人不能将全部建设工程转包给他人,也不能支解后以分包名义分别转包,还禁止将工程分包给不具备相应资质的单位,以及禁止分包单位再分包。劳务二次转包违反了这些禁止性规定,破坏建筑市场秩序,还可能影响工程质量和劳动者权益。若转包协议被认定无效,按照合同无效处理原则,因协议取得的财产要返还,无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,各方都有过错就各自担责。如果遇到劳务转包相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-10-19 16:20:17 回复
咨询我
1.劳务二次转包协议通常无效,因其违反法律禁止性规定,破坏建筑市场秩序,还可能影响工程质量与劳动者权益。法律明确禁止承包人转包全部建设工程,也禁止将工程分包给无相应资质单位,以及分包单位再分包。
2.若转包协议被认定无效,处理原则如下:因协议取得的财产需返还;不能返还或没必要返还的,要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失;若各方都有过错,则各自承担相应责任。
3.为避免此类问题,建设工程相关方应严格遵守法律规定,不进行违法转包分包。在签订协议前,仔细审查对方资质。同时,监管部门要加强对建筑市场的监管力度,打击违法转包行为。
2025-10-19 14:49:33 回复