诈骗证据需要有哪些

认定诈骗需多方面证据形成完整证据链。物证能直观反映犯罪行为，如诈骗工具、赃款赃物；书证可证明诈骗过程和事实，像合同、协议、借条、通信记录；证人证言从侧面印证诈骗事实，是了解案件情况者的陈述；被害人陈述描述遭受诈骗经过，是认定诈骗的重要线索；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解虽可能虚假，但对查明案件有参考价值；视听资料、电子数据能清晰呈现诈骗手段和过程，如监控录像、聊天记录、转账记录。
为更好认定诈骗犯罪，可采取以下措施和建议：
1.全面收集各类证据，不放过任何可能的线索。
2.对证据进行严格审查，确保其真实性和合法性。
3.注重证据之间的关联性，使其相互印证形成完整链条。

法律分析：
（1）物证作为认定诈骗的重要证据，其直观性有助于还原犯罪现场，明确诈骗行为的实施方式。
（2）书证凭借合同、协议等文件，能详细记录诈骗过程中的关键信息，为认定事实提供书面依据。
（3）证人证言从第三方角度补充案件细节，增加了证据的可信度和完整性。
（4）被害人陈述能提供第一手的被骗经过，为侦查和审判提供重要方向。
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽需谨慎对待，但也能为查明真相提供一些线索。
（6）视听资料、电子数据以直观的形式展现诈骗手段和资金流向，使诈骗过程更加清晰明了。只有这些证据相互印证，形成完整证据链，才能有力证明诈骗犯罪。

提醒：在收集证据时要注意合法性，避免因证据来源不合法导致无法被法庭采纳。不同诈骗案件证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据时，要尽可能全面细致。对于物证，妥善保管诈骗工具、赃款赃物等，防止其损坏或丢失。
（二）整理书证时，将合同、协议、借条等按时间顺序或类别整理，通信记录要确保完整可查。
（三）寻找证人时，及时与了解案件情况的人沟通，让其如实陈述，并做好记录。
（四）认真对待被害人陈述，引导被害人详细准确描述遭受诈骗的经过。
（五）分析犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解时，结合其他证据判断其真实性。
（六）收集视听资料、电子数据时，确保其来源合法，可通过公证等方式固定证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.物证：诈骗用的工具、赃款赃物等，能直观体现犯罪行为。
2.书证：合同、协议、借条、通信记录等，可证明诈骗过程与事实。
3.证人证言：了解案件者的陈述，能侧面印证诈骗事实。
4.被害人陈述：对被骗经过的描述，是认定诈骗的重要线索。
5.嫌疑人供述和辩解：虽可能有假，但对查明案件有参考价值。
6.视听和电子数据：监控、聊天及转账记录等，呈现诈骗手段过程。这些证据形成完整链，才能证明诈骗犯罪。

结论：认定诈骗需要多方面证据形成完整证据链。
法律解析：认定诈骗需多类证据。物证如作案工具、赃款赃物等，能直观体现犯罪行为；书证包括合同、借条、通信记录等，可证实诈骗过程；证人证言可从侧面印证诈骗事实；被害人陈述是认定诈骗的重要线索；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解虽可能有假，但对查明案件有参考价值；视听资料、电子数据，像监控录像、聊天记录、转账记录等，能清晰呈现诈骗手段和过程。只有这些证据相互关联、形成完整证据链，才能有力证明诈骗犯罪。若遇到涉及诈骗的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。