如何认定诈骗罪中的情节轻微

认定诈骗罪情节轻微需综合多方面考量。从犯罪构成看，诈骗数额接近追诉标准，行为人认罪悔罪、退赃退赔并获被害人谅解，可认定情节轻微。主观上，主观恶性小，因生活所迫偶尔诈骗，非惯犯、累犯，且有主动坦白、自首表现的，也属情节轻微。客观行为方面，手段未造成严重后果，未引发恶劣社会影响，以及在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，同样符合情节轻微特征。

对于情节轻微的诈骗犯罪，可采取以下措施：
1.司法机关应严格依据法律规定，综合判断是否符合不起诉或免予刑事处罚条件。
2.加强对行为人的教育和引导，促使其认识错误，避免再次犯罪。
3.注重对被害人的权益保护，确保退赃退赔等工作落实到位。

法律分析：
（1）犯罪构成方面，当诈骗数额临近追诉标准，行为人有认罪、悔罪表现，积极退赃退赔并得到被害人谅解，这种情况下可认定情节轻微。这体现了法律对行为人积极弥补过错的肯定。
（2）主观方面，主观恶性小是判断情节轻微的重要因素。例如因生活所迫偶尔实施诈骗，不是惯犯、累犯，还主动坦白或自首，说明其并非有严重的犯罪故意。
（3）客观行为上，若诈骗手段未造成严重后果，既未对被害人身心造成严重伤害，也未引发恶劣社会影响，可视为情节轻微。
（4）在共同犯罪中，若行为人起次要或辅助作用，作为从犯，也符合情节轻微的特征。对于情节轻微的诈骗犯罪，法律规定可不起诉或免予刑事处罚。

提醒：
不同诈骗案件情况复杂，认定情节轻微需具体分析。建议遇到相关法律问题咨询专业人士进一步分析。

（一）在认定诈骗罪情节轻微时，若犯罪数额接近追诉标准，行为人要积极认罪、悔罪，退还赃款赃物，争取获得被害人谅解。
（二）主观上，要展现出较小的主观恶性，比如因生活所迫偶尔实施诈骗，而非惯犯、累犯，并且主动坦白罪行、自首。
（三）客观行为方面，确保诈骗手段未造成严重后果，像未致使被害人自杀、精神失常等，也未引发恶劣社会影响。
（四）若处于共同犯罪中，争取成为起次要或辅助作用的从犯。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；
（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（四）被害人谅解的；
（五）其他情节轻微、危害不大的。

1.犯罪构成：诈骗数额接近追诉标准，行为人认罪悔罪、退赃退赔并获被害人谅解，可认定情节轻微。

2.主观方面：主观恶性小，因生活所迫偶尔诈骗，非惯犯、累犯，且有坦白、自首表现，算情节轻微。

3.客观行为：手段未造成严重后果，没让被害人身心受重创、未引发恶劣影响；共同犯罪中是从犯，也属情节轻微。情节轻微的诈骗犯罪，可不起诉或免刑。

结论：认定诈骗罪情节轻微需综合考量犯罪构成、主观方面、客观行为及在共同犯罪中的作用等多方面因素，情节轻微的诈骗犯罪可不起诉或免予刑事处罚。
法律解析：在犯罪构成上，当诈骗数额接近追诉标准，同时行为人有认罪、悔罪表现，积极退赃退赔并获得被害人谅解时，可认定情节轻微。主观方面，主观恶性小，像因生活所迫偶尔诈骗，非惯犯、累犯，且有主动坦白、自首表现的，也符合情节轻微特征。客观行为方面，手段未造成严重后果，未使被害人出现自杀、精神失常等严重身心伤害，也未引发恶劣社会影响的，可视为情节轻微。若在共同犯罪中起次要或辅助作用，作为从犯也属于情节轻微。对于这类情节轻微的诈骗犯罪，依据相关规定可作不起诉或免予刑事处罚处理。如果您在诈骗犯罪情节认定等法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。