未完成委托事项构成诈骗吗

1.未完成委托事项是否构成诈骗需依据具体情况判断，关键在于有无非法占有目的和欺诈行为。若受托人一开始就以非法占有为目的，虚构能完成委托事项的事实获取财物，之后未完成且拒不归还，构成诈骗。
2.若因不可抗力、意外事件等客观原因导致无法完成委托事项，且受托人无非法占有目的，积极补救或愿意返还财物，通常不构成诈骗，而是民事委托合同纠纷。
3.对于疑似诈骗的情况，若有充分证据证明对方存在非法占有目的和欺诈行为，可向公安机关报案。若是民事委托合同纠纷，委托人可通过民事诉讼要求受托人承担违约责任、赔偿损失。

法律分析：
（1）诈骗罪的认定需满足以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。在委托事项中，若受托人从一开始就有非法占有委托财物故意，虚构能完成事项事实获取财物，之后不完成也不归还，符合诈骗构成要件。
（2）若受托人因不可抗力、意外事件等客观原因无法完成委托事项，且无非法占有目的，还积极补救或愿意返还财物，这种情况通常属于民事委托合同纠纷。在此类纠纷中，委托人可通过民事诉讼途径，要求受托人承担违约责任、赔偿损失。
（3）判断未完成委托事项是否构成诈骗，核心在于有无非法占有目的和欺诈行为。

提醒：
委托他人办事时要注意保留相关证据。若遇到类似情况，因不同案情解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若怀疑受托人构成诈骗，可收集其一开始就有非法占有故意、虚构能完成委托事项事实等相关证据，向公安机关报案。
（二）若属于因客观原因未完成委托事项的民事委托合同纠纷，委托人可准备好委托合同、款项支付凭证等证据，向法院提起民事诉讼，要求受托人承担违约责任、赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第九百二十九条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。

1.未完成委托事项不都算诈骗。诈骗是故意骗钱，若受托人一开始就想非法占有财物，虚构能完成委托的事实拿到钱，之后不完成还不还钱，可能构成诈骗。

2.若因不可抗力等客观原因没完成委托，且无非法占有目的，还积极补救或愿还钱，一般不算诈骗，属于民事委托合同纠纷，委托人可起诉要求赔偿。

3.判断是否诈骗，重点看有无非法占有目的和欺诈行为。

结论：
未完成委托事项不一定构成诈骗，判断关键在于有无非法占有目的和欺诈行为。
法律解析：
构成诈骗需以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。若受托人一开始就打算非法占有委托款项或财物，虚构能完成委托事项的事实获取财物，之后未完成且拒不归还，便可能构成诈骗。然而，若因不可抗力、意外事件等客观原因致使受托人无法完成委托事项，且其无非法占有目的，还积极补救或愿意返还财物，通常属于民事委托合同纠纷。此时，委托人可通过民事诉讼要求受托人承担违约责任、赔偿损失。若在遇到此类情况时，对是否构成诈骗或后续处理方式存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。