诈骗检察院有可能不起诉吗

1.诈骗案件检察院存在不起诉的可能性，具体有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等情况；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依规定无需判处刑罚或可免除刑罚的；证据不足不起诉是二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件时作出。嫌疑人有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，会加大不起诉概率。
2.解决措施和建议：对于嫌疑人及其家属，可积极争取自首、立功等情节，主动退赃退赔并取得被害人谅解，以增加不起诉可能性。对于司法机关，在审查案件时应严格依据法律规定和证据情况，准确判断是否符合不起诉条件，确保司法公正。

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，当出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情况时，检察院应作出不起诉决定，这体现了法律的严谨性和权威性，避免对不应追究刑事责任的人进行起诉。
（2）酌定不起诉赋予了检察院一定的自由裁量权，针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院可以决定不起诉，这有助于实现法律效果和社会效果的统一。
（3）证据不足不起诉是为了保障嫌疑人的合法权益，当二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。同时，嫌疑人有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，也会增加不起诉的可能性。

提醒：
诈骗案件的情况复杂多样，不同情形对应不同处理方式。若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想争取检察院在诈骗案件中不起诉，嫌疑人可查看自身情况是否符合法定不起诉条件，比如是否存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等情况，若符合可向检察院说明。
（二）嫌疑人若犯罪情节轻微，可通过自首、立功、积极退赃退赔、努力取得被害人谅解等方式，增加检察院酌定不起诉的可能性。
（三）若案件处于补充侦查阶段，若证据不足，嫌疑人可配合律师收集证据证明证据不充分，促使检察院作出证据不足不起诉的决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

诈骗案检察院存在不起诉的可能，主要有三种情形：
法定不起诉：像情节特别轻微、危害不大不构成犯罪，犯罪已过追诉时效，经特赦令免刑等情况，应不起诉。
酌定不起诉：犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉：二次补充侦查后，仍证据不足、不符起诉条件的，应不起诉。若嫌疑人有自首、退赔等情节，也会提高不起诉概率。

结论：
诈骗案件检察院有可能不起诉，存在法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情形，嫌疑人有自首等情节会增加不起诉可能性。
法律解析：
依据法律规定，诈骗案件存在三种不起诉情形。法定不起诉是针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情况，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时，应当作出不起诉决定。在实践里，如果嫌疑人有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，检察院不起诉的可能性会增加。若遇到与诈骗案件起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。