咨询我
法律分析:
(1)当民事债务纠纷强制执行期过,法院虽不再受理强制执行申请,但债权本身依然有法律保护。债权人可先尝试与债务人协商,若债务人自愿履行还款义务,债权人接受还款是合法的,这也是一种解决债务问题的途径。
(2)让债务人重新确认债务是有效的办法。例如签订还款协议,该协议具备法律效力,债权人可凭借新协议向法院起诉,以实现债权。
(3)收集债务人同意履行债务的证据也很关键。像书面承诺、聊天记录等,若能证明债务人放弃时效抗辩权,债权人可向法院起诉要求其履行债务。然而,若债务人以时效已过进行抗辩,债权人存在败诉风险。
提醒:
债权人采取措施前应谨慎评估,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-10-18 10:54:06 回复
咨询我
(一)与债务人友好协商,在交流中表明自身立场,若债务人自愿履行还款,债权人自然能实现债权。
(二)积极与债务人重新确认债务,签订具有明确还款条款的还款协议,后续可凭借此协议向法院起诉。
(三)仔细收集债务人同意履行债务的证据,像书面承诺、聊天记录等,以此证明债务人放弃时效抗辩权,进而向法院起诉要求其履行债务。
《民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
2025-10-18 09:08:31 回复
咨询我
1.民事债务纠纷过了强制执行期,法院不再受理申请,但债权仍受法律保护。
2.债权人可和债务人协商,若对方自愿履行,能接受还款。
3.让债务人重新确认债务,像签还款协议,可凭此起诉。
4.收集债务人同意履行的证据,如书面承诺、聊天记录等,也能起诉。但债务人以时效抗辩,债权人可能败诉。
2025-10-18 07:33:23 回复
咨询我
结论:
民事债务纠纷强制执行期过,法院不再受理强制执行申请,但债权仍受保护,债权人可协商、让债务人重新确认债务或收集其同意履行债务证据维权,不过债务人以时效已过抗辩时债权人可能败诉。
法律解析:
根据相关法律规定,强制执行期过法院不再受理强制执行申请,但债权本身的合法性依旧存在。债权人与债务人协商,若债务人自愿履行,此为其对自身权利的处分,债权人接受受法律认可。让债务人重新确认债务,如签订还款协议,新协议在内容和形式合法的情况下具有法律效力,可作为债权人起诉的依据。收集债务人同意履行债务的证据,表明债务人放弃时效抗辩权,债权人也能起诉要求其履行债务。然而,如果债务人以时效已过进行抗辩,法院会依法审查,这种情况下债权人存在败诉风险。若遇到此类复杂的债务纠纷问题,建议向专业法律人士咨询,以获得更精准有效的法律建议和解决方案。
2025-10-18 06:34:30 回复
咨询我
1.民事债务纠纷强制执行期过,法院虽不再受理强制执行申请,但债权本身仍受法律保护。债权人可采取多种方法维护权益,但存在一定风险。
2.解决措施和建议如下:
-可与债务人友好协商,若债务人自愿履行债务,债权人能顺利实现债权。
-促使债务人重新确认债务,签订还款协议,凭借新协议的法律效力向法院起诉,保障自身权益。
-收集债务人同意履行债务的证据,如书面承诺、聊天记录等,若能证明债务人放弃时效抗辩权,可起诉要求其履行债务。不过需注意,若债务人以时效已过进行抗辩,债权人有败诉可能,所以采取行动前要做好充分准备和风险评估。
2025-10-18 06:17:19 回复