撞死闯红灯行人责任如何判定

1.撞死闯红灯行人的责任判定要结合实际情况，遵循以事实为依据、法律为准绳的原则。
2.若车辆正常行驶无违规，行人闯红灯有明显过错，行人可能担主责，但车辆方出于保护弱者，仍可能担不超10%的赔偿责任。
3.若车辆有超速等违法行为，即便行人闯红灯，车辆方也可能担同等或主要责任。
4.最终责任由交警根据勘查等情况出具事故认定书确定，不服可在规定时间申请复核。

结论：
撞死闯红灯行人责任判定需结合具体情况，由交警制作交通事故认定书确定，当事人不服可申请复核。
法律解析：
根据相关法律规定，责任判定遵循以事实为根据、以法律为准绳原则。若机动车正常行驶无违规，行人闯红灯有明显过错，行人可能担主要责任，但机动车仍可能承担不超百分之十赔偿责任，这体现了对弱势群体的保护。若机动车存在超速等违法行为，即便行人闯红灯，机动车一方也可能承担同等甚至主要责任。最终责任认定由交警依据现场勘查等情况制作交通事故认定书来明确。如果当事人对认定书不服，可在规定时间内申请复核。若遇到此类复杂的交通事故责任判定问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.撞死闯红灯行人的责任判定需综合考量具体情形，以事实和法律为准则。若机动车正常行驶无违规，行人闯红灯过错明显，行人通常担主要责任，但机动车出于保护弱势群体等因素，可能承担不超百分之十的赔偿责任。
2.若机动车存在超速、未及时制动等违法行为，即便行人闯红灯，机动车也可能承担同等或主要责任。
3.最终责任由交警根据现场勘查、调查及检验鉴定结论，制作交通事故认定书确定。当事人若对认定书不服，可在规定时间申请复核。

建议机动车驾驶员遵守交规，遇行人时谨慎驾驶。行人也应遵守交通信号，保障自身安全。双方若对责任认定有异议，及时按合法程序申请复核。

法律分析：
（1）撞死闯红灯行人的责任判定要综合考量实际状况，秉持以事实为根据、以法律为准绳的原则。
（2）若机动车正常行驶，无超速、酒驾等违规，行人闯红灯过错明显，行人大概率担主要责任，不过机动车方因保护弱势群体等因素，仍可能承担不超百分之十的赔偿责任。
（3）当机动车有超速、未及时制动等违法行为，即便行人闯红灯，机动车方也可能承担同等或主要责任。
（4）最终责任认定由交警依据现场勘查、调查及检验、鉴定结论，制作交通事故认定书来明确。当事人若对认定书不服，可在规定时间申请复核。

提醒：发生此类事故后责任判定复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）机动车正常行驶无违规，行人闯红灯有明显过错，行人可能担主责，但机动车仍可能承担不超百分之十赔偿责任，可收集自身无违规证据，如行车记录仪视频、车辆检测报告等，以备后续处理。
（二）机动车存在超速等违法行为，即便行人闯红灯，机动车也可能担同等或主要责任，应及时向交警说明情况，配合调查。
（三）最终责任由交警依据多种情况制作交通事故认定书确定，若对认定书不服，在规定时间内准备好相关证据材料申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。