过了三年诉讼时效如何抗辩

法律分析：
（1）义务人在诉讼中有提出诉讼时效抗辩的权利。当对方请求权超过三年诉讼时效，可在答辩状中明确指出该请求已超时效期间，请求法院驳回其诉求。
（2）庭审时，要清晰阐述时效的起算和结束时间，依据是自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，到起诉时超三年。
（3）需提供能证明时效起算和持续的证据，像合同签订时间、催款记录、沟通凭证等，以支撑时效抗辩。
（4）若义务人已自愿履行义务，后续不能再以诉讼时效期间届满进行抗辩。

提醒：提出诉讼时效抗辩需准确计算时效期间并提供有效证据。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）在答辩状中操作
在答辩状里清晰指出对方请求超出三年诉讼时效期间，明确主张法院驳回其诉讼请求。
（二）庭审陈述要点
庭审时要准确清晰地说出时效起算时间与结束时间，解释从权利人知晓或应知晓权利受损以及义务人的日期起，到起诉时已超三年。
（三）证据提供要求
提供证明时效起算和持续的相关证据，像合同签订时间、催款记录、沟通凭证等。
（四）自愿履行限制
若义务人已自愿履行义务，之后不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.我国诉讼中，义务人可提出诉讼时效抗辩。若对方请求权已过三年时效，答辩状要明确指出请求超时效，让法院驳回。
2.庭审时，清晰说明时效起算和结束时间，从权利人知道权利受损及义务人之日到起诉已超三年。
3.提供能证明时效起算和持续的证据，像合同签订时间、催款记录等。
4.若义务人已自愿履行，之后不能再以时效届满抗辩。

结论：
义务人在诉讼中可对已过三年诉讼时效的请求权提出抗辩，答辩状应明确超时效主张驳回请求，庭审要清晰陈述时效起止时间并提供相关证据，但若已自愿履行则不能再以此抗辩。
法律解析：
依据我国法律规定，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。当对方的请求权已过三年诉讼时效，义务人可通过在答辩状中明确指出请求超时效，在庭审清晰陈述时效期间并提供相关证据，来维护自身合法权益。这些证据能证实时效的起算和持续，像合同签订时间、催款记录、沟通凭证等。然而，如果义务人已经自愿履行了义务，基于诚实信用原则，之后就不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。若大家在遇到涉及诉讼时效相关的法律问题时，为确保自身权益能得到有效保障，可向专业法律人士咨询。

在我国诉讼中，义务人可合理运用诉讼时效抗辩来维护自身权益。当对方请求权已过三年诉讼时效，义务人应积极应对。
1.答辩状撰写：在答辩状里明确指出对方请求已超诉讼时效期间，主张法院驳回其诉讼请求，清晰表明自身立场。
2.庭审陈述：庭审时清晰陈述时效起算与结束时间，说明自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，至起诉时已超三年。
3.证据提供：提供能证明时效起算和持续的相关证据，像合同签订时间、催款记录、沟通凭证等，增强抗辩的说服力。
4.履行限制：若义务人已自愿履行，之后不能再以诉讼时效期间届满为由抗辩。义务人需准确把握诉讼时效抗辩的要点，合理合法维护自身权益。