自首没成功算自首吗

自首需自动投案并如实供述罪行，“自首没成功”是否算自首要具体分析。

若因客观原因未能完成自首程序，像在去投案途中被抓获且有证据证明准备投案或正在投案，如实供述罪行可认定为自首。因为这体现了其主动接受法律制裁的意愿，符合自首本质。

若因自身原因，如自动投案后翻供且一审判决前未如实供述，或投案但未如实交代主要犯罪事实，不能认定为自首。这种行为违背了如实供述的要求，不符合自首构成要件。

判断是否构成自首要依据具体情况，结合法律规定的构成要件确定。建议当事人投案后保持如实供述，司法机关应全面审查证据，准确认定是否构成自首。

法律分析：
（1）自首的确需自动投案和如实供述罪行两个条件同时具备。对于自动投案后最终“自首没成功”的情况，要依据不同原因判断。
（2）若因客观原因，像在去投案途中被抓且有证据表明准备投案，这种情况下满足如实供述，可认定为自首，这体现了法律对有投案意愿且如实交代行为的肯定。
（3）若因自身原因，例如自动投案后翻供，一审判决前仍未如实供述，或投案却未如实交代主要犯罪事实，便不符合自首构成条件，不能认定为自首。

提醒：判断自首需结合具体情况和法律构成要件，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若因客观原因未能完成自首程序，要积极收集能证明自己确实准备去投案或者正在投案途中的证据，如相关证人证言、出行记录等，以争取被认定为自动投案。如实供述罪行后争取认定为自首。
（二）若因自身原因导致自首可能不被认定，在自动投案后应保持如实供述，不能随意翻供。如果之前翻供了，要争取在一审判决前如实供述自己的罪行，如实交代主要犯罪事实。

法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

1.自首需同时具备自动投案和如实供述罪行两个条件。若自动投案并如实供述后未被认定自首，要具体分析。

2.因客观原因未完成自首程序，像在去投案途中被抓，有证据证明准备或正在投案，如实供述算自首。

3.因自身原因，如投案后翻供、一审判决前未如实供述，或未交代主要犯罪事实，不算自首。判断自首要结合具体情况和法律要件。

结论：自动投案后如实供述罪行但“自首没成功”是否算自首需具体分析，因客观原因未完成自首程序且符合条件算自首，因自身原因不满足如实供述等要求则不算自首。
法律解析：根据法律规定，自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行这两个条件。对于自动投案后“自首没成功”的情况，要区别对待。若存在客观原因，像在去投案途中被抓获且有证据证明准备投案，这种符合自动投案条件且如实供述的，可认定为自首，这体现了法律对积极悔罪态度的认可。而若因自身原因，比如自动投案后翻供且一审判决前未如实供述，或者投案却未如实交代主要犯罪事实，就不符合自首构成要件，不能认定为自首。法律如此规定是为了确保自首制度的严肃性和公正性。如果对自首认定的具体情况拿捏不准，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身的法律处境。