正当自卫造成轻伤害判几年刑期

1.正当防卫致使他人轻伤害，若符合构成要件，无需承担刑事责任与判刑。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害进行制止的行为。
2.若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，则属于防卫过当。防卫过当致人轻伤，可能涉嫌故意伤害罪，但应减轻或免除处罚。
3.司法实践中，一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上减轻处罚，情节较轻可免予刑事处罚。具体量刑要结合案件实际情况判断。

建议遇到不法侵害需防卫时，尽量控制行为限度，避免防卫过当。若发生相关案件，应及时保留证据，配合司法机关调查。

法律分析：
（1）正当防卫是公民保护合法权益的重要权利。当面临正在进行的不法侵害时，采取制止行为造成他人轻伤害，只要符合正当防卫构成要件，无需承担刑事责任，不会被判刑。这体现了法律对公民合法防卫的支持。
（2）然而，如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当致人轻伤的，有可能涉嫌故意伤害罪。
（3）对于防卫过当的量刑，法律规定应当减轻或免除处罚。在司法实践中，通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上减轻处罚，情节较轻的甚至可能免予刑事处罚。具体量刑要依据案件实际情况来判定。

提醒：
在防卫时要把握好限度，避免防卫过当。案件情况复杂多样，具体量刑需结合实际判断，建议咨询专业人士分析。

（一）若属于正当防卫且符合构成要件，应收集并保留好相关证据，如现场监控、证人证言等，以证明自身行为的正当性，避免不必要的法律纠纷。
（二）若被认定为防卫过当致人轻伤，要积极配合司法机关的调查，如实陈述事情经过，争取从轻处理。
（三）可寻求专业律师的帮助，律师能依据具体案件情况提供专业的法律建议和辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫致他人轻伤害，若符合构成要件，无需担刑责、不会被判刑。正当防卫是为保护国家、公共利益等权利，制止正在进行的不法侵害。

2.若防卫行为超必要限度致重大损害，属防卫过当。防卫过当致轻伤，可能涉嫌故意伤害罪。

3.防卫过当应减轻或免除处罚，通常在三年以下有期徒刑等基础上减轻，情节轻的或免刑，量刑依实际案件定。

结论：
正当防卫造成他人轻伤害，符合构成要件则不负刑责不判刑；防卫过当致人轻伤，可能涉嫌犯罪，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人权利，对正在进行的不法侵害实施制止的行为。若此行为造成他人轻伤害且符合构成要件，无需承担刑事责任。但要是防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当致人轻伤，可能会被认定涉嫌故意伤害罪。不过，法律规定对于防卫过当应当减轻或免除处罚。在司法实践里，通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑基础上减轻处罚，情节轻的还可能免予刑事处罚，具体量刑要依据案件实际情况判定。如果您在防卫相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。