受贿和行贿是否属于同罪

法律分析：
（1）罪名独立性：受贿和行贿确实是两个独立罪名，它们分别在刑法中有不同法条规定，有着各自的构成要件。
（2）构成要件差异：受贿罪是国家工作人员利用职务便利，有索取或非法收受财物并为他人谋利的行为；行贿罪是为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物。二者犯罪主体有别，受贿罪主体是国家工作人员，行贿罪主体是一般主体。主观故意内容也不一样，受贿罪是非法占有财物故意，行贿罪是获取不正当利益故意。
（3）量刑差异：两罪在量刑上存在不同标准，这也体现了它们作为独立罪名的特点。

提醒：无论是受贿还是行贿都属于违法犯罪行为，国家工作人员应廉洁自律，避免陷入受贿泥潭；一般主体也不可为不正当利益行贿，否则都将面临法律制裁，如有相关法律疑问，建议咨询专业人士分析。

1.受贿和行贿确实属于不同罪名，规定于刑法不同法条。二者在犯罪构成、主观故意和量刑标准上均有差异，是相互独立的罪名。
2.解决措施与建议：
-加强法律宣传，让公众尤其是国家工作人员清晰了解受贿罪和行贿罪的区别与后果，增强法律意识，从思想上杜绝违法犯罪行为。
-执法部门严格执法，对受贿和行贿行为一视同仁地依法查处，维护法律的公正和权威。
-建立健全监督机制，加强对权力运行的监督，减少受贿和行贿行为发生的机会。

（一）了解犯罪主体。要明确受贿罪主体是国家工作人员，行贿罪主体是一般主体。在日常交往和经济活动中，若涉及与国家工作人员的财物往来，需清楚自己和对方的身份，避免因主体认知错误导致法律风险。
（二）辨别主观故意。判断行为是受贿还是行贿，关键看主观故意内容。如果是国家工作人员有非法占有他人财物的故意，可能构成受贿罪；若为了获取不正当利益而给予财物，则可能构成行贿罪。
（三）清楚量刑差异。不同罪名有不同量刑标准，若涉及相关法律问题，需了解不同量刑规定，为可能出现的法律后果做好心理和应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

1.受贿和行贿并非同罪，在刑法中分别有不同法条规定。
2.受贿罪是国家工作人员利用职务便利，索财或非法收财为他人谋利；行贿罪是为不正当利益给国家工作人员财物。
3.两罪主体不同，受贿是国家工作人员，行贿是一般主体。主观故意也有别，受贿是占财故意，行贿是获不正当利益故意。量刑标准也不同。所以，它们是独立罪名。

结论：
受贿和行贿不属于同罪，是两个独立罪名。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》将受贿和行贿分别规定在不同法条。受贿罪是国家工作人员利用职务便利，索取或非法收受他人财物并为他人谋利；行贿罪是为谋取不正当利益给予国家工作人员财物。两罪犯罪主体不同，受贿罪主体是国家工作人员，行贿罪主体为一般主体；主观故意内容有差异，受贿罪是非法占有财物故意，行贿罪是通过给财物获取不正当利益故意；量刑标准也不同。所以，受贿和行贿是相互独立的罪名。若对受贿、行贿相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士包括我进行咨询，以获取准确且详细的法律建议。