轻微刮蹭后哪些情况不算逃逸

（一）若发生轻微刮蹭，当事人要避免逃逸认定，可在双方对事实及成因无争议时，留下真实姓名、联系方式等信息，与对方达成协议后自行协商解决，再离开现场。
（二）若有伤者需救治，应及时送医，之后主动联系警方处理事故。
（三）因合理理由如去医院、报警等离开现场，要确保后续返回现场或主动配合处理事故，并保留相关证据证明自身无逃避责任的故意。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。所以，无逃避责任故意的离开现场行为不应认定为逃逸。

轻微刮蹭后，以下情形通常不算逃逸：
双方对事故无争议，留真实信息并协商解决后离开。

为救伤者暂离现场，事后主动联系警方处理。

有合理理由离开，如去医院、报警等，且后续返回或配合处理。

判断逃逸要结合主客观，无逃避责任故意，一般不算逃逸。

结论：
轻微刮蹭后，事故双方协商解决、为救伤者暂时离开、有合理理由离开且后续配合处理的，通常不算逃逸，判断逃逸需结合主客观情况。
法律解析：
依据相关法律规定，认定交通肇事逃逸需考虑主观故意和客观行为。当事故双方对事实及成因无争议，留下真实信息并协商解决后离开，这表明双方已就事故处理达成一致，不存在逃避责任的故意。为及时救治伤者而暂时离开现场，这是基于人道主义的紧急行为，事后主动联系警方处理，说明其没有逃避责任的主观意图。因合理理由如突发疾病去医院等离开现场，且后续主动联系交警说明情况，也体现了并非逃避责任。所以，若有证据证明确实无逃避责任的故意，一般不应认定为逃逸。如果遇到类似轻微刮蹭事故，对是否构成逃逸存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

轻微刮蹭后，在特定情况下不算逃逸。如事故双方对事实及成因无争议，留下真实信息并协商解决后离开；为救治伤者暂时离开且事后主动联系警方；有合理理由离开且后续返回或配合处理。判断是否逃逸要结合主客观情况，无逃避责任故意则不应认定。

解决措施和建议如下：
1.发生轻微刮蹭，双方应冷静协商，对责任和赔偿达成一致，留下准确信息后自行解决。
2.若需救治伤者或有其他合理理由离开，务必及时主动联系警方说明情况。
3.保留好相关证据，如就医记录、报警记录等，以便证明自己无逃避责任的故意。

法律分析：
（1）在轻微刮蹭事故中，若双方对事实及成因无争议，且留下真实姓名、联系方式并达成协议自行协商解决后离开，这种情况通常不算逃逸。这体现了当事人积极处理事故、承担责任的态度。
（2）为及时救治伤者暂时离开现场，事后主动联系警方处理事故，这种行为的目的并非逃避责任，而是出于救助的人道主义考量，所以一般也不认定为逃逸。
（3）因合理理由如前往医院、报警等离开现场，并且有返回现场或主动配合处理事故的后续行为，同样不应认定为逃逸。比如因突发疾病前往医院，之后主动联系交警说明情况，证明了当事人没有逃避责任的故意。

提醒：轻微刮蹭事故发生后，要保留好相关证据，证明自己的行为无逃避责任的故意。若对是否构成逃逸有疑问，建议咨询进一步分析。