子公司破产全资公司有责任吗

1.子公司有独立法人资格，能独立担责。子公司破产时，全资母公司一般不用为其债务负责，子公司以全部财产偿债，母公司按出资额担有限责任。
2.若出现法人人格否认情况，像母公司过度控制、母子公司财产和业务混同，使子公司失去独立意思和财产，债权人可要求母公司连带担责。法院会审查判定母公司责任。

结论：
子公司破产时，全资母公司一般无需为子公司债务担责，子公司以全部财产对自身债务负责，母公司承担有限责任；但存在法人人格否认情形时，母公司可能需对债务承担连带责任。
法律解析：
根据法律规定，子公司具备独立法人资格，能独立承担民事责任。正常情况下，子公司破产，母公司仅以对子公司的出资额为限担责。然而，若出现法人人格否认的情况，像母公司过度控制子公司、财产和业务混同，使子公司失去独立意志和财产，债权人可要求母公司承担连带责任，法院会审查判定。这意味着，并非所有子公司破产时母公司都能免责，具体责任需视实际情况而定。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利和义务。

子公司有独立法人资格，破产时全资母公司一般无需为其债务担责，子公司以全部财产对自身债务负责，母公司承担有限责任。但出现法人人格否认情形时，母公司可能需承担连带责任。

具体解决措施和建议如下：
1.母公司应规范对子公司的管理，避免过度控制，确保子公司有独立意思，保障子公司独立开展业务。
2.严格区分母子公司财产，建立清晰的财务制度，避免财产混同。
3.债权人在发现子公司可能存在法人人格否认情形时，要及时收集相关证据，如财产混同、业务混同的资料等，通过合法途径主张母公司承担连带责任。
4.法院在审理此类案件时，要严谨审查是否符合法人人格否认条件，做出公正判定。

法律分析：
（1）子公司作为独立法人，拥有独立承担民事责任的能力。在正常情况下，子公司破产时，其债务由子公司用全部财产来偿还，全资母公司仅以出资额为限承担有限责任，这体现了法人制度中股东的有限责任原则。
（2）但在法人人格否认的特殊情形下，如母公司过度控制子公司，使子公司失去自主决策能力；母子公司财产混同，难以区分各自财产；业务混同，导致交易主体界限模糊等。当出现这些情况时，债权人可要求母公司对债务承担连带责任。法院会依据实际情况，审查是否满足法人人格否认条件，进而判定母公司责任。

提醒：
企业应保持母子公司的独立性，避免出现财产、业务混同情况。债权人遇到子公司债务问题，若怀疑存在法人人格否认情形，建议咨询以进一步分析。

（一）子公司正常破产时，母公司作为出资人仅需关注自身对子公司的出资情况，只要完成出资义务，一般无需额外为子公司债务负责。
（二）若债权人认为存在法人人格否认情形，要主张母公司担责，需收集能证明母公司过度控制子公司、母子公司财产或业务混同、子公司丧失独立意思和财产的相关证据，如资金往来记录、业务合同等。
（三）母公司要避免过度干预子公司经营决策，保持母子公司财产和业务的清晰界限，建立独立的财务制度和业务流程，防止出现法人人格否认情况。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。