1.侵权日期与证据日期不符时要具体情况具体处理。证据日期晚于侵权日期,通常不影响证据效力,只要能反映侵权事实就能作为认定侵权的依据,像商标侵权案中即便固定证据时间晚于实际侵权时间,也可据此追究责任。
2.若证据日期早于侵权日期,需判断证据与侵权事实的关联性,关联性弱或无关联的证据不能用于证明此次侵权。
3.解决措施与建议:当事人应积极收集与实际侵权日期相符的有效证据,确保证据能真实、准确反映侵权行为发生的时间、地点及具体情节,以此维护自身合法权益。
法律分析:
(1)当证据日期晚于侵权日期时,通常不影响证据效力。只要证据能反映侵权事实,就可作为认定侵权的依据。在司法实践中,很多情况下权利人发现侵权和固定证据的时间会晚于实际侵权发生时间,但依然可以凭借这些证据追究侵权责任。
(2)当证据日期早于侵权日期时,要判断证据与侵权事实的关联性。若关联性弱或无关联,该证据无法用于证明此次侵权。当事人此时应积极收集与实际侵权日期相符的有效证据,确保所收集的证据能真实、准确反映侵权行为的时间、地点及具体情节。
提醒:
遇到侵权纠纷时,要留意证据日期与侵权日期的关系,确保证据的有效性和关联性。不同案件情况不同,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)证据日期晚于侵权日期时,应仔细审查证据能否切实反映侵权事实。若能反映,就可将其作为认定侵权的依据去追究责任,就像商标侵权案中即便发现和固定证据晚,也可依此维权。
(二)证据日期早于侵权日期时,需判断证据和侵权事实的关联性。关联性弱或无关联的证据不能用于证明此次侵权,此时当事人要积极收集与实际侵权日期相符的有效证据,保证证据能准确反映侵权行为的时间、地点和具体情节。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。这意味着只要证据查证属实能反映侵权事实,就可作为认定侵权的依据。
1.侵权日期和证据日期不符,要具体情况具体分析。证据日期晚于侵权日期,通常不影响证据效力,只要能反映侵权事实,就能作为认定依据。如商标侵权案,即便发现和固定证据晚于实际侵权,也可用证据追责。
2.证据日期早于侵权日期,要判断关联性。关联性弱或无关联,证据就不能用于证明侵权。当事人要收集与实际侵权日期相符的有效证据,维护自身权益。
结论:
侵权日期与证据日期不符要依具体情况处理,证据日期晚于侵权日期通常不影响证据效力,早于侵权日期则需判断关联性,关联性弱或无关联的不能用于证明侵权。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定,认定侵权需有充分证据证明侵权事实。当证据日期晚于侵权日期时,只要证据能反映侵权事实,就可作为认定侵权的依据,像商标侵权案中,即便发现和固定证据时间晚于实际侵权发生时间,也能凭借证据追究责任。而证据日期早于侵权日期时,若证据与侵权事实关联性弱或无关联,就不能用于证明此次侵权。当事人为维护自身合法权益,应积极收集与实际侵权日期相符的有效证据,确保证据能真实准确反映侵权行为各方面情况。若在处理侵权纠纷遇到证据日期与侵权日期不符等法律问题,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯