没有逮捕必要是否仍要判刑

1.没逮捕必要不代表不判刑。逮捕是刑事强制措施，判断是否逮捕看嫌疑人社会危险性，像有无再犯罪可能、会不会干扰作证等。

2.判刑由法院根据被告人是否犯罪及情节轻重决定。即便嫌疑人没被逮捕，若法院审理认定其行为构成犯罪、证据充分，仍会判刑。

3.比如犯罪情节轻、有悔罪表现、可能处管制等刑罚的嫌疑人，没逮捕必要也可能被判刑，二者无必然联系。

结论：
没有逮捕必要不意味着不判刑，二者没有必然联系。
法律解析：
逮捕是刑事强制措施，考量的是犯罪嫌疑人的社会危险性，像是否会实施新犯罪、有无干扰证人作证等。而判刑是由法院根据被告人是否构成犯罪及犯罪情节轻重来判定。即使犯罪嫌疑人因无逮捕必要未被逮捕，只要经法院审理，其行为符合犯罪构成要件且证据确实充分，法院就会依法作出有罪判决并量刑。比如犯罪情节较轻、有悔罪表现、可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的嫌疑人，虽无逮捕必要但仍可能被判刑。如果对逮捕和判刑的相关法律问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

没有逮捕必要和判刑没有必然联系。逮捕作为刑事强制措施，考量的是犯罪嫌疑人的社会危险性，像是否会实施新犯罪、干扰证人作证等；而判刑是由法院根据被告人是否构成犯罪及犯罪情节轻重判定。
即便犯罪嫌疑人因无逮捕必要未被逮捕，若经法院审理其行为符合犯罪构成要件且证据充分，法院仍会依法定罪量刑。如犯罪情节轻、有悔罪表现、可能处管制等刑罚的嫌疑人，虽无逮捕必要，仍可能被判刑。
为避免不必要误解，司法机关应加强法律宣传，让公众了解逮捕和判刑的区别；在办案中严格依据法律规定和证据情况，确保司法公正。

法律分析：
（1）逮捕属于刑事强制措施，其考量重点在于犯罪嫌疑人的社会危险性，像是否会实施新犯罪、会不会干扰证人作证等。
（2）判刑则是法院基于被告人是否构成犯罪以及犯罪情节轻重来判定。
（3）即便犯罪嫌疑人因无逮捕必要未被逮捕，只要经法院审理，其行为符合犯罪构成要件且证据确实充分，法院就会依法作出有罪判决并量刑。比如犯罪情节轻、有悔罪表现、可能处管制、拘役或独立适用附加刑的嫌疑人，虽无需逮捕，仍可能被判刑。由此可见，没有逮捕必要和是否判刑并无必然联系。

提醒：
即便嫌疑人未被逮捕，也不能掉以轻心，案件仍可能进入审判程序并被判刑，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）对于犯罪嫌疑人，即便未被逮捕，也不能放松对法律风险的警惕，要积极配合司法机关的调查和审理工作。
（二）如果嫌疑人认为自己没有犯罪，应及时收集和提供能证明自己无罪的证据。
（三）嫌疑人可咨询专业律师，了解自身案件情况及可能面临的法律后果，在律师帮助下维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。这表明逮捕需经过法定程序，且与最终是否判刑并无必然关联，判刑需依据法院对犯罪事实和情节的判定。