批准逮捕的权限由谁行使

1.逮捕权限分工明确。公安机关若要逮捕犯罪嫌疑人，需写提请批准逮捕书，和案卷、证据一起交同级检察院审查，检察院有批准逮捕权。

2.法院在审判阶段，对直接受理的自诉案，若认为需逮捕被告人，或对公诉案中未被逮捕的被告人决定逮捕，有决定逮捕权。

3.检察院对直接受理案件，认为需逮捕犯罪嫌疑人时，有权决定逮捕。

4.批准逮捕权归检察院，决定逮捕权由法院和检察院行使，公安机关负责执行逮捕。

结论：
批准逮捕权由检察院行使，决定逮捕权由法院和检察院行使，公安机关负责执行逮捕。
法律解析：
根据法律规定，在逮捕权限方面有明确分工。公安机关在要求逮捕犯罪嫌疑人时，需准备提请批准逮捕书、案卷材料及证据移送同级检察院审查批准，这体现了检察院的批准逮捕权。法院在审判阶段，对于直接受理的自诉案件以及公诉案件中未被逮捕的被告人，有决定逮捕权；检察院对直接受理的案件，认为需要逮捕犯罪嫌疑人的，也有权决定逮捕。而公安机关虽无批准和决定逮捕权，但承担着执行逮捕的职责。这种分工是为了确保司法程序的公正和严谨，保障各方的合法权益。如果大家在逮捕权限相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.批准逮捕权限由不同机关分工行使，检察院拥有批准逮捕权，法院和检察院有决定逮捕权，公安机关负责执行逮捕。
2.当公安机关有逮捕需求时，需将提请批准逮捕书、案卷材料和证据移送同级检察院审查批准。检察院对直接受理的案件，认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，也有权决定逮捕。法院在审判阶段，对自诉案件认为需要逮捕被告人，以及对公诉案件中未被逮捕的被告人决定逮捕时，有决定逮捕权。
3.为确保逮捕权规范行使，公安机关应严格审核提请逮捕的证据和材料，保证其真实性和充分性。检察院和法院在审查和决定逮捕时，要依据法律规定和事实情况，谨慎行使权力。同时，各机关之间应加强沟通协作，形成有效的监督制约机制，保障司法公正。

法律分析：
（1）在司法程序中，逮捕权限有明确的分工。公安机关若要逮捕犯罪嫌疑人，需准备提请批准逮捕书、案卷材料和证据，移送同级检察院审查，由检察院行使批准逮捕权，这一规定确保了逮捕的慎重性和合法性。
（2）人民法院在审判阶段，针对自诉案件认为需逮捕被告人，或对公诉案件中未被逮捕的被告人，有决定逮捕权，这保障了审判活动的顺利进行。
（3）人民检察院对直接受理的案件，认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，也有权决定逮捕。
（4）公安机关虽无批准和决定逮捕权，但承担执行逮捕的职责，体现了各机关之间相互配合、相互制约的关系。

提醒：
不同机关在逮捕程序中的权限分工明确，若涉及相关案件，建议咨询以确保合法维护权益。

（一）公安机关若要逮捕犯罪嫌疑人，需规范操作，写好提请批准逮捕书，并将相关案卷材料、证据完整收集，一并移送同级人民检察院审查批准。
（二）人民法院在审判阶段，对于符合条件的自诉案件和公诉案件，要依法依规行使决定逮捕权。
（三）人民检察院在面对直接受理的案件时，认为需要逮捕犯罪嫌疑人，应依据法律规定及时作出决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。