咨询我
1.人身损害赔偿和解协议效力认定需从多方面考量。若协议是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,内容合法且不损害他人权益,协议有效,双方应依约履行。
2.存在重大误解、显失公平等情况时,当事人可请求撤销协议。重大误解指对赔偿项目、数额有错误认识;显失公平如协议赔偿额远低于实际损失。一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议,受损害方也有权请求撤销。
3.司法实践中,法院会综合全案判断协议效力。协议有效时,无正当理由不得随意反悔;协议被撤销则自始无效。
建议当事人在签订协议时仔细审查条款,确保真实意思表达。若认为协议存在问题,应及时收集证据并通过合法途径申请撤销。
2025-10-16 05:03:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)人身损害赔偿和解协议效力认定有严格标准。当协议体现双方真实意愿,且不存在欺诈、胁迫等不良情形,内容合法合规,不损害第三方权益时,协议具有法律效力,双方都要按约定执行。
(2)若存在重大误解,比如对赔偿项目或数额判断失误,或者协议显失公平,赔偿额与实际损失差距过大,当事人可申请撤销协议。另外,若一方通过欺诈、胁迫手段让对方签订协议,受损害方也有撤销权。
(3)在司法实践里,法院会全面考量案件情况来判定协议效力。协议有效时,若无正当理由不能随意反悔;被撤销后,协议自始至终都不产生效力。
提醒:签订人身损害赔偿和解协议前需谨慎,若对协议内容有疑问或认为存在重大误解、显失公平等情况,建议咨询专业法律人士分析。
2025-10-16 04:45:47 回复
咨询我
(一)签订协议时要确保是双方真实意愿表达,避免欺诈、胁迫、乘人之危等情况,协议内容不能违反法律法规强制性规定,也不能损害国家、集体和他人合法权益,如此可保障协议有效。
(二)若发现协议存在重大误解或显失公平的情况,当事人可收集相关证据,请求撤销协议。
(三)若遭遇一方以欺诈、胁迫手段订立协议,受损害方应及时收集证据,向法院请求撤销协议。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-10-16 03:20:31 回复
咨询我
1.人身损害赔偿和解协议,若为双方真实意愿,无欺诈、胁迫等情况,内容合法且不损害他人权益,协议有效,双方需按约定执行。
2.若有重大误解,如对赔偿项目或数额认识错误,或协议显失公平,赔偿额远低于实际损失,当事人可请求撤销。一方欺诈、胁迫对方签订的协议,受损害方也有权撤销。
3.法院会综合判断协议效力。有效协议无正当理由不能反悔,撤销的协议自始无效。
2025-10-16 03:08:57 回复
咨询我
结论:
人身损害赔偿和解协议若为双方真实意思表示,无欺诈、胁迫等情形,内容合法且不损害他人权益则有效,存在重大误解、显失公平或欺诈胁迫等情况时可撤销。
法律解析:
根据相关法律规定,有效的人身损害赔偿和解协议需满足是双方真实意愿、无违法违规及不损害他人权益等条件,此时双方需依约履行。而当出现重大误解,像对赔偿项目或数额认识错误,或者显失公平,如协议赔偿额远低于实际损失,以及一方受欺诈、胁迫签订协议,当事人可请求撤销。司法实践里,法院会综合全案判定协议效力,有效协议无正当理由不得随意反悔,被撤销的协议自始无效。若你在人身损害赔偿和解协议方面有疑问,或者不确定自身情况该如何处理,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-10-16 02:38:27 回复