离婚协议书约定不用给抚养费可行吗

1.离婚协议约定一方不付抚养费可行。父母抚养子女虽是法定义务，但民事主体能按意愿处分权利，双方自愿约定一方不付抚养费的协议有效。

2.此约定不影响子女必要时提出合理抚养费要求。若直接抚养方经济变差，或子女需求超原定数额，子女可起诉。法院会综合多因素判决。

结论：
离婚协议书约定一方不用给抚养费可行，但不影响子女必要时向未直接抚养方提出合理抚养费要求。
法律解析：
父母对子女的抚养教育义务虽是法定义务，但民事主体有权依法按意愿处分民事权利。离婚时，双方自愿就抚养费支付达成一方不支付的协议，该约定有效。然而，若出现直接抚养方经济变差无法独自承担费用，或子女因患病、上学等实际需要超过原定数额等情况，子女可向法院起诉要求另一方支付抚养费，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素判决。若遇到离婚抚养费相关复杂问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

离婚协议书约定一方不用给抚养费可行。父母对子女的抚养义务虽是法定，但民事主体能按意愿处分民事权利，离婚时双方自愿就抚养费支付达成一方不支付的协议，该约定有效。

不过，这并不妨碍子女在必要时向未直接抚养方提出合理的抚养费要求。当直接抚养方经济变差无法独自承担费用，或子女因患病、上学等实际需求超过原定数额时，子女可起诉要求另一方支付。法院会结合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平等因素判决。

解决措施和建议如下：
1.签订离婚协议时，双方应充分考虑未来可能的变化，对抚养费约定保持谨慎。
2.若情况发生变化，直接抚养方应及时与对方沟通协商抚养费事宜。
3.若协商不成，可通过法律途径解决，但要准备好相关证据，如经济状况证明、子女费用支出凭证等。

法律分析：
（1）从法律规定来看，父母对子女的抚养教育义务是法定的，但民事主体能按照自身意愿处分民事权利。所以在离婚时，双方自愿达成一方不支付抚养费的协议，该约定具有法律效力。
（2）然而，这种约定并非绝对限制子女的权益。当出现一些特殊情况，如直接抚养方经济状况变差难以独自承担抚养费用，或者子女因患病、上学等实际需求超出原定数额时，子女有权向未直接抚养方提出合理的抚养费要求。
（3）若子女起诉要求另一方支付抚养费，法院会综合考量子女实际需要、父母负担能力以及当地实际生活水平等因素来作出判决。

提醒：离婚协议约定一方不付抚养费虽有效，但后续情况可能变化。若子女提出合理诉求，需按法律规定处理，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）离婚时双方可自愿约定一方不支付抚养费，这是基于民事主体能按自己意愿处分民事权利，该约定具有法律效力。
（二）当出现直接抚养方经济状况变差无法独自承担抚养费用，或子女因患病、上学等实际需要超过原定数额等情况时，子女有权向未直接抚养方提出合理的抚养费要求。
（三）若双方就抚养费问题无法协商一致，子女可向法院起诉，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素进行判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。