咨询我
法律分析:
(1)一起喝酒的人是否担责遵循过错责任原则。有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等过错行为,造成他人损害的,要承担相应赔偿责任。这体现了法律要求人们对自己过错行为负责的精神。
(2)若未将醉酒者安全护送或未劝阻酒后驾车,导致损害发生,一起喝酒的人同样有过错,需担责。因为在特定情境下,共同饮酒者有一定的照顾和提醒义务。
(3)若不存在上述过错行为,属于正常饮酒,一起喝酒的人通常不用承担责任。法律不会无端让无过错者承担不利后果。
提醒:共同饮酒时要避免强迫劝酒等不当行为,对醉酒者尽到合理照顾义务。不同案情责任认定有别,建议咨询进一步分析。
2025-10-15 16:48:06 回复
咨询我
(一)为避免担责,喝酒时不要进行强迫性劝酒行为,不要强行灌酒。
(二)了解一起喝酒的人的身体状况,若对方有不宜饮酒疾病,不要劝其喝酒。
(三)当饮酒者已失去或即将失去自控能力时,要将其安全护送回家或送医。
(四)发现有人酒后驾车,一定要进行劝阻。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。在一起喝酒的情形中,若存在上述过错行为导致他人损害,就符合该法条规定需担责。
2025-10-15 15:04:04 回复
咨询我
1.一起喝酒是否担责看具体情况。若有强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝、没护送醉酒者或未劝阻酒后驾车致损害等过错行为,需担赔偿责任。像强行灌酒致骨折、劝有疾病者喝酒致骨折、未送醉酒者回家致其骨折,都要担责。
2.若正常饮酒,无上述不当行为,通常不用担责。
2025-10-15 14:47:51 回复
咨询我
结论:
一起喝酒的人是否担责取决于有无过错,存在强迫性劝酒等过错情形需担责,无过错则通常无需担责。
法律解析:
根据《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在喝酒场景中,强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送或酒后驾车未劝阻导致发生损害等情况都属于有过错行为。例如强行灌酒致他人摔倒骨折、对有不宜饮酒疾病者劝酒引发摔倒骨折、未送失去自控能力的饮酒者就医或安全回家致其摔倒骨折等,一起喝酒的人需承担相应赔偿责任。若正常饮酒且无上述不当行为,即不存在过错,一般不用担责。如果大家在喝酒相关的责任认定上有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
2025-10-15 13:43:24 回复
咨询我
1.一起喝酒的人是否担责取决于具体情形,存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车导致损害等过错行为时,需承担相应赔偿责任;无过错则通常无需担责。
2.解决措施和建议如下:
-饮酒过程中,避免强迫他人喝酒,尊重他人意愿。
-了解同桌人的健康状况,若对方不宜饮酒,不要劝酒。
-当有人醉酒时,务必将其安全护送回家或送医,确保其人身安全。
-发现有人酒后驾车,应及时劝阻,防止发生危险。
2025-10-15 13:26:41 回复