涉嫌职务侵占检察院不批捕如何处理

检察院不批捕后，公安机关应立即释放被拘留的犯罪嫌疑人并通知检察院。若认为不批捕决定有误，可要求复议但需先放人，意见不被接受还能向上一级检察院复核。
1.继续侦查处理：需要继续侦查且符合条件的，可依法取保候审或监视居住。犯罪嫌疑人及其相关人员可申请变更强制措施。
2.后续发展：案件持续侦查，若收集到足够证据证明犯罪事实，仍可能再次提请批捕或移送审查起诉。

建议公安机关严格遵循释放程序，及时与检察院沟通复议、复核事宜。对于需继续侦查的案件，要积极收集证据，确保程序合法、证据充分。同时，保障犯罪嫌疑人申请变更强制措施的权利。

法律分析：
（1）检察院不批捕后，公安机关有明确的处理流程。需立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，并及时将执行情况通知检察院，这保障了犯罪嫌疑人的合法权益。
（2）若公安机关认为不批捕决定有误，可要求复议，不过必须先释放被拘留人。若复议意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核，这体现了司法程序中的监督与纠错机制。
（3）对于需要继续侦查且符合条件的，可依法进行取保候审或监视居住。同时，犯罪嫌疑人及其相关人员有权提出变更强制措施的申请。
（4）即便检察院不批捕，案件仍会继续侦查。若后续证据充足，仍可能再次提请批捕或移送审查起诉，说明案件并未因不批捕而终结。

提醒：犯罪嫌疑人及其家属要了解自身权利，可在符合条件时申请变更强制措施。若对法律程序有疑问，建议咨询律师进一步分析。

（一）公安机关在检察院不批捕后，要马上释放被拘留的犯罪嫌疑人，并把执行情况及时告知检察院。
（二）若公安机关觉得不批捕决定有误，可要求复议，不过要先释放被拘留人；若意见未被接受，可向上一级检察院提请复核。
（三）对于需继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的，要依法采取相应措施。
（四）犯罪嫌疑人及其法定代理人等可向公检法提出变更强制措施申请。
（五）案件会继续侦查，若有足够证据，可能再次提请批捕或移送审查起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.检察院不批捕，公安机关要马上释放被拘留的犯罪嫌疑人，并把执行情况告知检察院。若公安觉得不批捕决定有误，可要求复议，但要先放人。若意见没被接受，可向上一级检察院复核。
2.需继续侦查且符合条件的，可取保候审或监视居住。犯罪嫌疑人一方能向公检法申请变更强制措施。
3.案件会继续侦查，若证据充足，可能再次提请批捕或移送审查起诉。

结论：
检察院不批捕后，公安机关应立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，可要求复议或复核，符合条件可取保候审或监视居住，案件会继续侦查。
法律解析：
依据法律规定，检察院作出不批捕决定后，公安机关必须立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，并及时将执行情况通知检察院。若公安机关认为决定有误，可要求复议，但释放被拘留人是必须执行的。若复议意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核。对于需继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的，可依法采取相应措施。犯罪嫌疑人及其法定代理人等也可申请变更强制措施。即便不批捕，案件依旧会继续侦查，若有足够证据，仍可能再次提请批捕或移送审查起诉。如果您在这方面遇到法律问题，对相关流程和规定存在疑问，可向专业法律人士进行咨询。