离婚协议约定三年不得另找配偶有效吗

1.离婚协议规定三年内不许另找伴侣，这种约定无效。婚姻自由是公民基本权利，受法律保护，包括结婚和离婚自由。

2.法律规定，有效的民事行为不能违反法规强制规定，不能违背公序良俗。限制再婚的约定违背了这一点。

3.即便双方自愿签此条款，也无法律效力，不受法律保护。离婚后另找伴侣不构成违约。

结论：
离婚协议约定三年不得另找配偶的条款无效。
法律解析：
婚姻自由是公民的基本权利，涵盖结婚自由和离婚自由，受法律严格保护。从法律层面讲，民事法律行为要有效，必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。离婚协议里限制一方在一定期限内不得另找配偶的条款，明显违反了婚姻自由原则，违背了公序良俗和法律精神。所以，即便双方自愿签订该条款，它也不具备法律效力，不受法律保护。若一方在离婚后另找配偶，也不构成违约。

如果在离婚过程中遇到类似关于协议条款效力的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自己的权利和义务，保障自身合法权益。

1.离婚协议约定三年不得另找配偶的条款无效。婚姻自由是公民基本权利，涵盖结婚与离婚自由，受法律保护，此约定违反婚姻自由原则。
2.从法律规定看，民事法律行为有效的条件包括不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该约定限制他人再婚权利，违背公序良俗和法律精神。
3.即便双方自愿签订该条款，也不具有法律效力，不受法律保护。一方在离婚后另找配偶，不构成违约。

解决措施和建议：在签订离婚协议时，应确保协议内容符合法律规定，不违反婚姻自由等基本原则。若遇到此类无效条款，可通过协商修改协议，或在必要时寻求法律途径解决。

法律分析：
（1）婚姻自由是公民的基本权利，涵盖结婚自由与离婚自由，受法律严格保护。这是一项不可侵犯的权利，是公民自主决定婚姻状况的重要保障。
（2）离婚协议里限制一方在特定时间内不得另找配偶的条款，与婚姻自由原则相冲突。这种限制违背了公民自主选择结婚对象和时间的权利。
（3）依据法律，民事法律行为要有效，需满足不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗的条件。该约定限制他人再婚权利，明显违背公序良俗和法律精神，所以即便双方自愿签订，也不具法律效力，不受法律保护。
（4）若一方在离婚后另找配偶，由于该约定无效，因此不构成违约。

提醒：离婚协议中应避免设置违反法律原则和公序良俗的条款，否则可能导致条款无效。不同案情的法律适用有别，建议咨询专业法律人员进一步分析。

（一）若遇到离婚协议中有此类限制条款，应明确告知对方该条款无效，可直接从协议中删除该条款。
（二）若因该无效条款产生纠纷，可通过协商解决，向对方说明法律规定及条款无效的原因。
（三）若协商不成，可寻求专业律师的帮助，走法律途径解决纠纷。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。离婚协议中限制一方在一定期限内不得另找配偶的条款，违背了公序良俗和婚姻自由原则，所以是无效的。