离婚协议是先给钱还是先离婚

1.离婚协议里先给钱还是先离婚，法律没强制规定，由双方协商决定。
2.先给钱再离婚，收款方有保障，可防止对方离婚后赖账；但付款方怕对方收钱后不配合离婚。
3.先离婚再给钱，付款方有主动权，能降低财产损失风险；不过收款方可能面临对方不付款的情况，只能诉讼追款。
4.建议在协议中明确支付详情和违约责任，还可考虑提存保障权益。

结论：
离婚协议中先给钱还是先离婚由双方协商约定，各有优劣，建议明确协议条款保障权益。
法律解析：
根据相关法律，离婚协议中先给钱还是先离婚没有强制规定，由双方自行协商。若约定先给钱再离婚，收款方权益更有保障，可防止离婚后对方不履行支付义务；但付款方存在给钱后对方反悔不配合离婚的风险。若约定先离婚再给钱，付款方有主动权，能避免财产损失风险；然而收款方可能遭遇对方离婚后不支付款项的情况，届时需通过诉讼追款。为保障双方权益，应在离婚协议里明确支付金额、方式、时间等，还可约定违约责任。若担心支付风险，可考虑提存等方式。如果在离婚协议的制定和履行过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询，获取更具体的法律建议和帮助。

离婚协议中先给钱还是先离婚无硬性法律规定，由双方协商约定。先给钱再离婚对收款方有保障，可避免离婚后对方不履行支付义务，但付款方会担心对方反悔不配合离婚；先离婚再给钱付款方有主动权，能避免财产损失风险，不过收款方可能面临对方不支付款项的风险，需通过诉讼追款。
为保障双方权益，可采取以下措施：
1.在离婚协议中明确支付金额、方式和时间，避免后续产生纠纷。
2.约定违约责任，对不履行支付义务的一方进行约束。
3.若担心支付风险，可考虑提存等方式，确保款项安全交付。

法律分析：
（1）离婚协议里先给钱还是先离婚没有法律强制规定，由双方协商决定。先给钱再离婚，收款方权益能得到较好保障，防止离婚后对方不支付款项。不过付款方会有顾虑，害怕给钱后对方不配合离婚。
（2）先离婚再给钱，付款方有一定主动权，可避免财产损失风险。然而收款方则可能遇到对方离婚后不支付款项的情况，这种时候就需要通过诉讼来追款。
（3）为保障双方权益，应在离婚协议中明确支付金额、方式、时间等内容，还可约定违约责任。若担心支付风险，可考虑提存等方式。

提醒：
在离婚协议约定付款事宜时，要谨慎考虑自身风险承受能力，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）若选择先给钱再离婚，收款方可以要求付款方将款项提存至第三方机构，待完成离婚登记后再由第三方将款项转至收款方，这样收款方有保障，付款方也能避免对方反悔不配合离婚。
（二）若选择先离婚再给钱，收款方可以在离婚协议中明确约定较高的违约责任，增加付款方违约成本。同时保留好相关证据，如聊天记录、协议文本等，以便在对方不支付款项时通过诉讼追款。
（三）无论哪种方式，都要在离婚协议中详细明确支付金额、方式、时间等内容，使协议具有可操作性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等条款。离婚协议属于合同范畴，双方可在协议中对财产支付等相关事宜进行明确约定。