刑法对投案自首是如何认定的

1.投案自首包含自动投案和如实供述罪行。自动投案是在犯罪未被司法机关发现，或虽发现但嫌疑人没受讯问、没被强制、没被群众扭送时，主动向司法机关投案。因形迹可疑被盘问后交代罪行也算。

2.如实供述指自动投案后交代主要犯罪事实。共同犯罪者还需供述同案犯。投案又翻供但一审判决前如实供述也算自首。

3.自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚，犯罪轻的可免罚。

结论：
投案自首需满足自动投案和如实供述自己的罪行，自首的犯罪分子可从轻、减轻处罚，犯罪较轻可免除处罚。
法律解析：
自动投案有多种情形，犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动投案，以及仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代罪行都视为自动投案。如实供述要求犯罪嫌疑人自动投案后交代主要犯罪事实，共同犯罪者还需供述所知同案犯，即便自动投案如实供述后翻供，但一审判决前又如实供述的也认定为自首。法律对自首的犯罪分子持宽大态度，规定可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还能免除处罚。这体现了法律鼓励犯罪者主动认罪、改过自新。如果遇到涉及自首认定及处罚相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.投案自首包含自动投案和如实供述罪行两方面。自动投案是在犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动直接向司法机关等投案，因形迹可疑被盘问后主动交代罪行也视为自动投案。
2.如实供述罪行是嫌疑人自动投案后如实交代主要犯罪事实，共同犯罪的还需供述所知同案犯。投案后翻供但一审判决前又如实供述的也认定为自首。
3.对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。

建议：犯罪后应尽早选择投案自首，争取从轻处理。在供述罪行时要如实全面，避免翻供带来的不利影响。司法机关应加强对自首制度的宣传，让更多人了解其意义和作用。

法律分析：
（1）投案自首由自动投案和如实供述罪行两部分构成。自动投案的情形多样，包括犯罪事实和嫌疑人未被司法机关发觉时主动投案，或虽被发觉但嫌疑人未受讯问、强制措施、群众扭送时主动投案。因形迹可疑被盘问后主动交代罪行也视为自动投案。
（2）如实供述要求犯罪嫌疑人自动投案后交代主要犯罪事实。共同犯罪的嫌疑人不仅要交代自己罪行，还需供述所知同案犯。即便投案后翻供，但在一审判决前如实供述仍认定为自首。
（3）法律对自首的犯罪分子有从轻、减轻处罚规定，犯罪较轻的还可免除处罚。

提醒：投案自首认定有严格条件，若涉及相关情况，建议咨询专业人士分析，确保自身权益。

（一）若犯罪事实或自身未被司法机关发觉，应主动、直接向司法机关等投案，争取自首机会。
（二）即使被司法机关发觉，但未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，也要及时投案。
（三）仅因形迹可疑被盘问、教育后，应主动交代罪行，这也会被视为自动投案。
（四）自动投案后，要如实交代自己的主要犯罪事实；若是共同犯罪，还需供述所知同案犯。
（五）若自动投案并如实供述后又翻供，需在一审判决前再次如实供述，仍可认定为自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。