起诉时原告不到庭有啥后果

1.起诉时原告不到庭分不同情形处理。若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理，本次诉讼程序终结。之后符合条件可重新起诉，但要留意诉讼时效。
2.若被告提起反诉，即便原告不到庭，法院可缺席判决。原告不到庭会丧失陈述和辩论机会，可能有不利判决结果。
3.建议原告若无特殊情况按时参加庭审，确有正当理由无法到庭，提前与法院沟通并申请延期审理。

法律分析：
（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理，本次诉讼程序终结。之后原告想再次起诉，符合条件可重新提起，但要留意诉讼时效等问题。
（2）若被告提起反诉，即使原告不到庭，法院可缺席判决。这种判决是在一方未到庭陈述、辩论时作出，原告不到庭会失去陈述和辩论机会，可能导致不利判决结果。
（3）原告若无特殊情况应按时参加庭审，若有正当理由无法到庭，需提前与法院沟通并申请延期审理。

提醒：
原告起诉后务必重视庭审，若无法到庭要及时与法院沟通，避免因自身原因导致不利后果。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告要尽量按时参加庭审，若无特殊情况不应缺席。

（二）若有正当理由无法到庭，需提前和法院沟通，并申请延期审理。

（三）若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理；之后想再起诉，要符合起诉条件且注意诉讼时效。

（四）当被告提起反诉时，原告不到庭法院可缺席判决，原告会丧失陈述和辩论机会，可能面临不利结果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理，诉讼程序终结。之后想再起诉，符合条件可重新提起，要留意诉讼时效。

2.若被告反诉，即便原告不到庭，法院可缺席判决。原告不到庭会丧失陈述和辩论机会，可能面临不利结果。

3.原告若无特殊情况应按时庭审，有正当理由无法到庭，需提前和法院沟通申请延期。

结论：
起诉时原告不到庭，若无正当理由或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决，原告可能面临不利结果，原告应按时到庭，有正当理由需提前与法院沟通。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理，此时本次诉讼程序终结。若想再次起诉，需符合起诉条件，同时要留意诉讼时效等规定。而当被告提起反诉，原告不到庭时，法院能进行缺席判决，这是在原告未参与陈述、辩论的情况下作出的，原告会丧失为自己辩护的机会，极有可能得到不利的判决。因此，原告若无特殊情况，应积极按时参加庭审；若确实有正当理由无法到庭，一定要提前与法院沟通并申请延期审理。若在诉讼过程中遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。