重新鉴定的条件是什么

1.当事人对鉴定意见有异议，可申请重新鉴定，但要符合条件。如鉴定人无资格、程序严重违法、意见依据不足或存在其他不能作证据的情形，法院会准许。
2.若仅对鉴定意见有不同看法，却无证据证明上述问题，申请通常不被支持。
3.重新鉴定一般委托原机构以外的机构；特殊情况可委托原机构，但需换鉴定人。

结论：
当事人对鉴定意见有异议可申请重新鉴定，但需符合特定条件，重新鉴定一般委托原鉴定机构以外的机构，特殊情况可委托原机构由其他鉴定人实施。
法律解析：
根据法律规定，当存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形时，法院会准许重新鉴定申请。若只是单纯对鉴定意见有不同看法，却无证据证明存在上述问题，重新鉴定申请通常不会得到支持。重新鉴定为保证结果的客观性和公正性，原则上要委托原鉴定机构以外的其他鉴定机构进行；不过在特殊情况下，也能委托原鉴定机构，但必须换其他鉴定人来实施。如果在实际中遇到对鉴定意见有异议的情况，且不确定是否符合重新鉴定条件，可向专业法律人士咨询。

当事人对鉴定意见有异议可申请重新鉴定，但需符合一定条件。若存在鉴定人不具备资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，法院会准许重新鉴定申请；若仅为不同看法且无法证明鉴定存在问题，申请通常不被支持。
1.重新鉴定时，一般应委托原鉴定机构以外的其他鉴定机构进行。
2.因特殊原因，也可委托原鉴定机构，但要由其他鉴定人实施。
建议当事人在对鉴定意见有异议时，先仔细审查鉴定是否存在法定问题，并收集相关证据。申请重新鉴定时，按规定选择合适的鉴定机构，以保障自身权益和鉴定结果的公正性。

法律分析：
（1）当事人对鉴定意见有异议时可申请重新鉴定，但需符合特定条件，如鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、存在鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，满足这些条件法院才会准许申请。
（2）若只是单纯对鉴定意见有不同看法，却无证据证明鉴定存在上述问题，重新鉴定申请一般不会得到支持。
（3）重新鉴定原则上要委托原鉴定机构以外的其他鉴定机构；在特殊情况下，也能委托原鉴定机构，但需更换其他鉴定人来实施。

提醒：申请重新鉴定要提供鉴定存在问题的证据，且重新鉴定机构选择需按规定，案情不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若当事人对鉴定意见有异议想申请重新鉴定，需先判断是否存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，若存在这些情况，可向法院提出申请。
（二）若只是单纯对鉴定意见有不同看法，没有证据证明鉴定存在上述问题，不建议申请重新鉴定，因为通常不会被支持。
（三）重新鉴定时，优先选择原鉴定机构以外的其他鉴定机构；若因特殊原因，可委托原鉴定机构，但要确保由其他鉴定人实施。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。