1.若损害赔偿调解结果空白却已签字,应及时采取补救措施。要尽快与对方和调解机构沟通,表明签字时内容空白,争取重新协商确定调解结果并补充完整,之后让各方签字确认补充内容效力。
2.若对方拒绝协商或重新确定结果有争议,需收集证据,比如现场录音、证人证言等,用以证明签字时调解结果空白。
3.若后续产生纠纷,可向法院起诉,请求审查调解协议效力。若能证明签字时内容空白且非真实意思表示,法院可能认定调解协议无效或部分无效。建议在沟通时做好记录,收集证据要合法合规,以保障自身权益。
法律分析:
(1)当损害赔偿调解结果空白却已签字,及时沟通十分关键。和对方以及调解机构说明签字时内容空白,重新协商确定调解结果并补充完整,再让各方签字确认补充内容效力,这能在一定程度上保障调解的公平公正。
(2)若对方拒绝协商或重新确定调解结果有争议,要收集证据。现场录音、证人证言等能证明签字时调解结果空白的证据,可在后续纠纷中发挥重要作用。
(3)若纠纷产生,可向法院起诉。请求法院审查调解协议效力,若能证明签字时内容空白且非真实意思表示,法院可能认定调解协议无效或部分无效。
提醒:
在调解签字前务必仔细审查内容,若已签空白协议要尽快采取措施,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)及时沟通协商:与对方和调解机构交流,说明签字时内容空白,重新协商确定调解结果并补充完整,各方签字确认补充内容效力。
(二)收集证据:若对方拒绝协商或有争议,收集证明签字时调解结果空白的证据,像现场录音、证人证言等。
(三)提起诉讼:后续产生纠纷,向法院起诉,请求审查调解协议效力,若能证明签字时内容空白且非真实意思表示,法院可能认定协议无效或部分无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。若签字时内容空白且非真实意思表示,调解协议可能不符合该条规定的有效条件。
1.若损害赔偿调解签字时结果空白,要及时和对方、调解机构沟通,说明情况后重新协商,确定结果并补充完整,再让各方签字确认补充内容效力。
2.若对方拒绝协商或有争议,可收集证据,像现场录音、证人证言等,证明签字时结果空白。
3.若产生纠纷,可向法院起诉,请求审查调解协议效力。若能证明签字时空白且非真实意愿,法院可能认定协议无效或部分无效。
结论:
损害赔偿调解结果空白但已签字,可先与对方及调解机构沟通重新协商确定结果并补充完整;对方拒绝或有争议时收集签字时内容空白的证据;产生纠纷可向法院起诉审查调解协议效力。
法律解析:
根据民事法律规定,民事法律行为需基于真实意思表示。当损害赔偿调解结果空白就签字,这可能并非签字者的真实意思表示。及时与对方及调解机构沟通重新确定调解结果,是为了使调解内容符合双方真实意愿,达成的补充内容经各方签字确认便具有相应效力。若对方拒绝协商或存在争议,收集如现场录音、证人证言等证据,能为后续处理提供有力支撑。向法院提起诉讼后,若能证明签字时内容空白且非真实意思表示,法院会依据法律对调解协议效力进行审查,可能认定调解协议无效或部分无效。若您在这方面遇到类似情况,不确定如何处理,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯