认罪认罚后立案不起诉条件是啥

（一）法定不起诉情况，若能证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪的情况，可向检察院提供相关证据材料，争取不起诉。
（二）酌定不起诉情形，犯罪嫌疑人要积极认罪认罚，展现悔罪态度，可通过主动交代犯罪事实、积极退赃退赔等方式，让检察院考量其悔罪表现来决定是否不起诉。
（三）证据不足不起诉时，若发现证据收集不充分、无法形成完整证据链条，可与律师沟通，由律师协助收集对犯罪嫌疑人有利的证据，促使检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

认罪认罚后立案不起诉有三种情况：
法定不起诉：犯罪嫌疑人没犯罪事实，或情节很轻、危害不大不算犯罪的，应不起诉。

酌定不起诉：犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑的，可不起诉。认罪认罚能体现悔罪，影响是否适用。

证据不足不起诉：二次补充侦查后，证据仍不足、不符起诉条件，应不起诉。认罪认罚案证据不充分，缺完整链条，也可能不起诉。

结论：
认罪认罚后立案不起诉有法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，此时应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形，认罪认罚可作为考量悔罪表现的因素来决定是否适用。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定，认罪认罚案件若证据收集不充分、无法形成完整证据链条也可能不起诉。
如果对认罪认罚后立案不起诉的相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细的解答和专业的法律建议。

认罪认罚后立案不起诉有法定、酌定、证据不足三种情形。法定不起诉适用于嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，这种情形下应作不起诉处理。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，嫌疑人认罪认罚可作为悔罪表现考量是否适用。证据不足不起诉针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件的案件，若认罪认罚案件证据收集不充分、无法形成完整链条，也可能不起诉。

解决措施与建议：
1.司法机关应严格审查，确保法定不起诉适用准确，避免误判。
2.对于酌定不起诉，综合考量认罪认罚等情节，确保决定公正合理。
3.加强证据收集工作，提高证据质量，避免因证据不足导致案件处理不当。

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪时，检察院应作出不起诉决定，这体现了法律对无罪的严格界定和保障。
（2）酌定不起诉给予了检察院一定的自由裁量权，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的情况，检察院可综合考量，认罪认罚能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，是决定是否适用酌定不起诉的重要因素。
（3）证据不足不起诉强调证据的充分性和完整性，在认罪认罚案件中，若经过二次补充侦查，证据仍无法形成完整链条，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

提醒：认罪认罚后是否不起诉需结合具体案件情况判断，不同情形有不同认定标准，遇到此类情况建议咨询了解具体法律适用。